Uber司機涉非法經營出租車案 律政司指牌照規定為保公眾安全
撰文：鄧子盈
出版：更新：
警方去年採取行動打擊手機汽車應用程式Uber（優步），「放蛇」拘捕七名司機，當中五人否認非法載客取酬及無第三者保險駕駛兩項罪名。Uber律師團早前引用《基本法》第33條，確保港人有選擇職業的自由，質疑控方有關控罪剝奪相關權利。律政司代表今陳詞指，Uber所為本來就不合法，並指司機在享有從業自由的同時，但公眾亦有享用安全、可靠、有效的交通工具的權利，政府對出租汽車許可證的規例，正是要保障大眾在此方面的利益。
Uber 指香港的《道路交通條例》有違憲之嫌。（美聯社）
律政司今由副刑事檢控專員兼資深大狀梁卓然代表，他澄清《基本法》確保港人有選擇職業的自由，是意指不可強迫市民從事任何一種職業，但有關權利不屬絕對權力，必須同樣受法律制肘。而《道路交通條例》已清楚註明，私人車輛必須先獲得出租汽車許可證，才可以以取酬方式接載乘客，因此不論任何人，只要以取酬方式接載公眾人士，都必須先取得牌照。
梁又稱，選擇職業的自由固然重要，但公眾亦擁有同等權利，去享有安全、可靠和有效的交通工具，針對私人車輛的出租汽車許可證的規例，正是要保障此方面的公眾權益。
另外，梁原本想呈上運輸局一名高級行政主任的口供，指署方自2006年起，已放寛過執行出租汽車許可證附件要求，例如不再規定有關車輛必須每次都從註冊地址出發。惟裁判官認為有關報告只是主任的意見，故拒絕接納為呈堂證供。
五名被控司機為陳子麟（40 歲）、梁愷信（34 歲）、劉均榮（53歲）、陳鍵豐（29歲）及陸振邦（43歲），分別報稱商人、工程師、司機、售貨員及保險從業員，各被控一項非法載客取酬及一項無第三者保險駕駛罪名。
聆訊明續。
案件編號：KCCC274-277、279/2016
