【肖建華失蹤】報警再銷案報平安 如李波翻版 議員憂損一國兩制
今次內地富商肖建華疑被押返內地調查事件，由家人報警求助稱他失蹤，至其後銷案，再到事主發聲明「報平安」，過程猶如去年銅鑼灣書店股東李波事件的翻版。有立法會議員直指，若事件證實是內地部門跨境執法，情況十分「離譜」，擔心會嚴重衝擊一國兩制。
同樣是家人報警稱失蹤 其後又銷案
綜合海外媒體明鏡、博聞社及消息人士提供的資料，肖建華是由上周五即年三十，遭內地執法人員在香港帶返內地，其家人其後就肖建華失蹤執警求助，但僅1日後便隨即銷案，事件曝光後，肖建華更發聲明指自己一切安好，正於國外養病。
整件事的過程與去年銅鑼灣書店股東李波事件甚為相似。前年12月底，李波在香港突然失蹤，疑被內地執法人員跨境來港帶走，其妻之後報警，但僅約1周時間，便又要求銷案，其後李波發傳真指 ，自己身處內地，亦很平安，後來更接受傳媒訪問指是以「自己的方式」返內地。不過兩件事的不同之處，是肖建華發聲明稱自己在國外養病，不承認自己在內地。
郭榮鏗：若證屬跨境執法 事件「離譜」
近年接連發生懷疑內地部門跨境執法事件，立法會保安事務委員會成員郭榮鏗直指，若今次事件屬實，則十分「離譜」，擔心一國兩制會受衝擊，要求港府嚴正跟進，以證實是否有人被內地當局帶離香港。
消息：未知是否涉刑事 不納入通報機制
自銅鑼灣書店事件後，中港政府之間已實施16年的相互通報機制備受質疑，未能有效就雙方居民的刑事強制措施個案通報。據了解，今次肖建華事件，港府同樣未在通報機制獲得通知，主因港府還未知悉事件是否涉及刑事案，故未屬通報機制的範疇。
根據資料，去年7月律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國等官員，曾到北京與公安部等會面商討通報機制，雙方同意就通報時限、內容、通報、渠道等作改善，並同意把時限設為14日內。
過去內地部門懷疑來港執法事件：
1995年10月，港人蘇志一夫婦回肇慶探親時，因非法挪用公款被捕，有指公安是先把兩人偷押回內地「被探親」，再正式拘捕。
2004年6月，摩星嶺有7名內地人被香港警方拘捕，搜出手銬，最後確認2人為民警，懷疑當時正準備拘捕某名涉內地案件的港人，但最終律政司未有起訴。
2009年12月，21名港人在羅湖橋示威，不滿內地當局判囚《零八憲章》起草人劉曉波，4人因懷疑內地範圍被公安拘捕。
2013年9月，涉及內地一宗案件的港商潘維曦，懷疑遭人在香島道寓所擄走，送返廣州起訴。
2014年2月，深圳海關一艘快艇駛入龍鼓灘，企圖拖走一艘涉走私的船隻，最終遭水警制止，深圳海關快艇離開。
2015年12月，銅鑼灣書店5名人士包括李波等相繼失蹤，其後發現均身在內地受查或助查。
