2047後香港何去何從?梁愛詩:只能是「一國兩制」或「一國一制」

撰文:何宛兒
出版:更新:

早前本土自決派開始討論香港2047年後的前途問題,基本法委員會副主任梁愛詩今早(14日)在電台節目上指,有關議題沒有討論的空間,因為回歸已成事實,香港屆時只有「一國兩制」或「一國一制」兩個選項。

梁愛詩明言,香港無可能討論2047年後香港主權。(資料圖片)

監警會獨立於警隊 反映人權自由比英殖時期好

梁愛詩今早在電台上稱,回歸20年,一國兩制成功落實,有人擔心一國兩制「變形、走樣」,但她認為香港仍是很自由的地方,人權自由比英殖時期有改善,如以往的監警會並非獨立,現在的監警會就獨立於警隊。她指,回歸以來發生了很多好事,但大家沒有去看,所以香港就似紛紛亂亂,「睇香港面對衝擊,都要睇點應對」,雖然回歸後面對很多事,但沒有影響香港的基本制度,特區政府亦十分廉潔、有效率。她又稱,香港現時面對的問題是「階段性的問題」。

她指,現在有人要重新討論香港在2047後的何去何從,她稱無可能「重新討論」,因為回歸已成事實,只能選擇「一國兩制」或「一國一制」。她強調,一國兩制的「初心」是不令香港同胞及香港繁榮穩定受損害,她相信討論2047後香港怎樣走,這亦同樣是主要考慮。

 

內地比97前更開放透明

日前全國人大委員長張德江到澳門視察,大讚澳門落實中央全面管治權,被視為向香港放話。梁愛詩稱,《基本法》寫明香港特區行政區是直轄於中央人民政府,「中央係咪有全面管治權?」,她批評很多時候有人說中央違反「一國兩制」或干預香港事務,都是因為沒有看清楚《基本法》。

她指,內地的開放及透明度比97年高,資訊亦相當流通。被問到銅鑼灣書店事件,她指不清楚事實是否涉跨境執法,政府亦沒有說明,故不會評論。但她認為,「去到人哋地方,要遵守人哋法律」,「兩制」不能要求內地法律與香港一樣。