【UGL案】吳秋北轟周浩鼎無能 黃國健唱反調：對當事人不公道
撰文：李大煒
出版：更新：
特首梁振英被揭與民建聯議員周浩鼎「打龍通」，修改立法會調查UGL文件，事件除引起民主派不滿，建制內部亦有不同意見。工聯會理事長吳秋北昨日發文，炮轟周浩鼎「無能怠惰、愚不可及」，同屬工聯會、連日獻計助「鼎」解圍的立法會議員黃國健反駁指，吳秋北對事件來龍去脈不了解，只是按表面評論，有關說法對周浩鼎不公道。
吳秋北（左二）批評周浩鼎愚不可及，黃國健（右二）反指對方不了解事件。（資料圖片）
吳秋北昨日在Facebook發文炮轟周浩鼎，指事件發酵至今，梁振英所謂的「干預」，無非就是教周浩鼎把事情的來龍去脈、有關法律規定以及可能引起懷疑的各方面進行查證，全因周浩鼎無能，才使梁振英要親自修改文件，而周浩鼎原封不動上交秘書處，有如「自動送上門」，讓反對派「抓到小辮子」，狠批周浩鼎無能怠惰、愚不可及。
黃國健今日接受《香港01》查詢時表示，吳秋北的說法對周浩鼎不公道，只是按表面評論事件，相信吳秋北其實不了解整件事的來龍去脈，但補充指每人也有自由表達意見。
周浩鼎昨午見記者再就事件解畫。（盧翊銘攝）
本身是調查UGL專責委員會委員的黃國健，對事件始末確實可能比吳秋北更清楚，皆因他連日「獻計」為周浩鼎甚至建制派解圍，例如率先提出解散委員會重選，今日又指牽涉UGL誹謗案的梁繼昌，與周浩鼎一同退出委員會較公道。
不過，與黃國健唱反調的，其實不止吳秋北一人，工聯會榮譽會長陳婉嫻認為，周浩鼎退出委任會是最好方法，認為他若繼續留任，日後任何發言均會被質疑是否代梁振英出聲，又指解散委員會非合適做法。
其實，今次「浩鼎門」爆出後，不少建制派已開始劃清界線，要求周浩鼎辭任委員會「止蝕」，避免事件燒到建制派身上，今次工聯會高層就干預風波隔空駁火，可說為「浩鼎門」提供了另類花生。
