【朱經緯案】辯方稱想傳「4點鐘許Sir」講佔中情況
撰文：梁芷君
出版：更新：
退休警司朱經緯，涉嫌在雨傘運動期間，以警棍打示威者鄭仲恒，事發852天後，終被控以襲擊致造成身體傷害罪，案件今（9日）在西九龍法院作預審。辯方指根據公安條例，質疑有人如在防衛人身安全及財產而使用合理武力，應毋須負上任何法律責任，又稱或需傳召有「4點鐘許Sir」之稱的助理處長許鎮德，及佔中發起人等講述佔中背景。案件將於7月14日作第二次預審，並將於11月6日至10日進行5天審訊。
前警司朱經緯毆打途人投訴成立後，被律政司控以一項襲擊至他人身體傷害罪。（資料圖片／江智騫攝）
57歲的朱經緯，被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆，朱准以5百元保釋。
裁判官重申只會針對影像裁斷
被告今繼續由反黑組前高級督察、大律師彭彼得（Peter Pannu）代表，彭大肆批評控方原本已有一段由警方拍攝的案發片段，故不明白為何控方仍要將一段蘋果日報的短片呈堂，而片中旁白更對被告作出諷刺性評論，內容亦不斷重覆朱經緯名字及動作。同樣地，明報的另一段片段亦有立法會議員張超雄作出評論的部分，認為對朱造成不公並反對呈堂。
辯方質疑控方堅持將蘋果日報等新聞片呈堂是因為立場是「黃絲」，又指幸好本案不是由陪審團審理，而是在裁判官席前審理。裁判官聞言即馬上制止辯方，並稱辯方不應在庭上談論上述言論。裁判官又重申只會針對片中影像，並要求控方剪去片中的訪問及評論。
彭彼得（紅圈）是朱經緯的代表大律師。（資料圖片／倫星揚攝）
香港警務處助理處長，前警察公共關係科主管許鎮德。（政府新聞網圖片）
辯方稱或傳佔中發起人講述佔中背景
辯方又指，至今未能與控方就佔中發生的時序達成共悉，故有可能需要傳召佔中發起人上庭作供，講述佔中的背景，以證被告當時是在執勤及使用武力以防止罪惡發生，又指可能需要傳召時任公共關係科的總警司許鎮德上庭講述當時情況，評估審訊有可能因而長達3個月。
控方由助理刑事檢控專員黎嘉誼代表，他指控方會有13名證人，包括事主、目擊事件的市民、為事主驗傷的醫生及病理學專家。
案件編號：WKCC1535/2017
