【2017回顧】建造業工傷倍增 地盤工殤遺屬控訴承建商涉隱瞞傷勢
今年的建造業工傷死亡個案較去年倍增，房署轄下東涌松滿路一個建築地盤，一名燒焊工人於今年10月20日在地盤工作時，被由高處墮下的6米長鐵板打中頭部重傷，被送到北大嶼山醫院後，再轉送瑪嘉烈醫院，惜延至翌日凌晨近1時證實死亡。死者家屬對事件表示不滿，質疑承建商處理事件有四大問題：包括向家屬隱瞞意外情況、未有報警、延誤召救護車救援及有人故意清理現場。
一條人命如果你有盡力救，我唔怪你，但而家係延誤救治
事件發生於今年10月20日下午3時許，死者黃健雄(35歲)，為家庭經濟之柱，四兄妹的大哥，死後遺下年老雙親、妻子及快將10歲的兒子。黃於東涌松滿路一個地盤工作約兩年，事發當日，他與另一名工友在地盤內吊運鐵板，但其中一塊約6米長的鐵板跌下，擊中黃的頭部，導致受重傷，流血不止。家屬指工程大判為安保工程，而黃則受聘於二判洪昌建築。
家屬醫院查詢 始知未有即時報警
當日家屬收到死者同事通知，指黃健雄在地盤跣倒引致頭部受傷，當時更指已報警及上報勞工處。家屬初時信以為真，但黃的傷勢嚴重，引起同為地盤工的黃父質疑，於是向工友多次質詢後，才得知兒子是遭鐵板擊中頭部；加上家屬於瑪嘉烈醫院等候逾6小時，仍不見有警方到場調查，黃父於是到瑪嘉烈醫院警崗查問，才得知承建商未有就事件報警，家屬大感不滿，即時就事件報警，而黃健雄遺孀其後從警方口中得知，事發經過被閉路電視拍下，證實黃是被鐵板擊中頭部，而非跣倒。
事後，家屬得知黃健雄發生意外後，在現場的工友見狀未有即時報警，更要先通知安全主任，再由安全主任決定召喚救護車到場將黃健雄送院，遺孀怒指：「打999大家都知，你𠵱加搵完人睇，再要搵叫救護車既電話都係時間，一條人命如果你有盡力救，我唔怪你，但而加係延誤救治。」另外，到出事翌日，家屬到出事現場路祭，發現現場已被清理，質疑有人毀滅證據。
唔通返工要預咗送死?
質疑承建商沒即時報警 因怕影響日後投標
家屬曾質詢承建商，對方指直接召喚救護車是最快可以將傷者送院的方法，至於為何未有報警，對方則向黃太表示：「對唔住」。家屬對承建商的解釋感難以理解，由於法例未有要求發生工業意外後必需報警，黃健雄胞妹質疑，承建商擔心影響日後投標，想隱瞞事件或私下處理，但承建商做法對工人不公平，加上一般而言，即時遇到嚴重工業意外，承建商亦指被判罰款了事，黃的胞妹直指對工人亦欠保障「工人同打仗啲士兵有咩分別？唔通返工要預左送死?」
遺孀：一家人至今未釋懷
黃健雄驟然離逝，黃太與兒子失去家庭經濟支柱，一家人對事件至今仍未釋懷。黃太透露兒子在丈夫離世後，兒子需要家人陪伴，亦不時失眠，需家人陪伴，亦不願再回家居住，更曾說出「我唔係唔鍾意屋企，而係唔想屋企得兩個人。」為此，二人暫時搬到黃母家中居住。而黃太為抽更多時間照顧兒子，本為全職美容師的她已轉做兼職，家庭收入大減。黃太指他們曾到房署請願要求作出善後安排，之後承建商向他們發放一筆恩恤金，但之後公司就未再與他們聯絡，黃太期望可得知事件真相，還丈夫一個交代。
警：晚上九時才接到報案
警方證實首次接到是次工業意外的報案時間是當日晚上9時許，但未有提到報案人是誰，事件經初步調查後證實無可疑，列作工業意外案件處理。事發地盤總承建商為安保工程，記者曾向該公司詢問有關是次工業意外，惟對方指不會回應傳媒問題。
陳錦康：調查前不要破壞現場
本身是安全主任的工業傷亡權益會總幹事陳錦康表示，工友見到有人受傷，應即時報警協助傷者求援，而非先找上司或安全主任了解，地盤如有此規定，做法亦不合理；至於家屬質疑現場被清理，陳坦言法例並無要求不能改變出事現場環境，但勞工處及警方都會就事件展開調查，為公平起見，在調查前不要破壞現場。陳指曾有承建商未有提供安全帶予工人，出意外後將安全帶放回現場，指工人未有使用，最終負責主管被控妨礙司法公正。律師梁永鏗指，發生意外後，如證明到有人故意將與意外相關的證據移走，才有機會屬妨礙司法公正，不過，如勞工處及警方事前已作調查，清洗現場不會構成任何罪行。
勞工處指處方於本年10月21日接到通報，事件仍在調查中，未知是否有人需為事件負責，而已承建商發出「暫時停工通知書」，直至承建商消除有關危害才可復工，至今「暫時停工通知書」仍然生效。
