【第一城鎖車風暴】三車堵路被捕 車主:會搵最Top嘅律師

撰文:黃廸雯 陳蕾蕾
出版:更新:

今早(18日)約9時,車主巫先生駕駛一輛Benz開篷私家車到沙田第一城22座對開,其後他將Benz停泊好在第一城百得街路邊避車處,約1分鐘後欲駕車離開,豈料發現車被極速鎖上。巫生不滿極短時間便被鎖車,與管理員理論,惟管理員只叫他交費才能駛走Benz。巫生一氣之下再駕駛多兩部車到場封路以表不滿,他稱「預咗有法律責任,會搵最Top嘅律師」惟其後他涉嫌「在公眾地方擾亂秩序」 及在「公眾地方造成阻礙」被捕,現正被扣留調查 。

(陳蕾蕾攝)

擾攘至中午12點半,拖車到場陸續拖走堵路的凌志及豐田七人車,不少街坊在場圍觀。記者到場時,只餘豐田七人車橫泊於道路中間,Benz則停在左邊路旁。Benz因未有阻街而倖免,巫生之後付款替其解鎖。至下午1時半,巫生被帶上警車離開。

(陳蕾蕾攝)

管理處:你咪去畀錢

被鎖車的車主巫生指,今早約9時到達第一城,停泊上址後到商場中銀櫃員機欲過數給伙計,「來回一分鐘,返到嚟架車就鎖咗。」巫生欲取回車時,鎖車職員叫他到管理處交錢,並稱︰「你咪去畀錢。」巫生一氣之下便搭的士到火炭,駕駛豐田七人車橫泊上址,其後再搭的士到馬鞍山寓所,再駕駛凌志房車到上址停泊,形成「三車圍封馬路」的情況以表達不滿。巫生稱︰「攔咗之後大家(群眾)都拍晒手,因為呢到十五分鐘就鎖車。」

(陳蕾蕾攝)

曾被鎖四次但停泊時間較長   

開工程公司的巫生,形容自己好好脾氣,但今次感到對方過分,想表達不滿及希望對方改善鎖車情況。他指於停泊時間長達十五至二十分鐘才被鎖,便不會如此氣憤,又指曾於上址被鎖四次,但因當時停泊時間較長未有行動。今次前後僅不到一分鐘,他形容「太快太離譜」,又稱行動「為沙田第一城外來居民發聲」。他於現場一度稱自己「大把錢」,表示「預咗有法律責任」、「會搵最Top嘅律師」,如果要打官司「我咪拎十萬出嚟」。

警方指,今早上午約10時接獲一名私人屋苑的男保安員報案,指有三輛私家車違例停泊於沙田百得街一私人路段,其中兩輛私家車嚴重阻塞該屋苑的入口通道。人員接報到場處理,其後屋苑管理處職員安排拖車把造成阻塞的兩輛私家車拖走。經初步調查後,一名55歲姓巫本地男子涉嫌「在公眾地方擾亂秩序」 及在「公眾地方造成阻礙」被捕,現正被扣留調查 。案件交由沙田警區刑事部跟進。

鎖車前會「摸下車頭係咪暖」

第一城委員會主席黃嘉榮指,今早管理處發現有車輛違泊於是鎖車,及後車主不滿管理處做法,再駛兩部車到場「攔晒成條路」。黃嘉榮指摘︰「就算對措拖不滿,都唔係用咁嘅方式處理。」他指,由於涉及私人地方,管理處需以「鎖車」警誡駕駛人士不可違泊,而通常職員鎖車前會「摸下車頭係咪暖」,如仍有暖意便會查看車主是否在附近,他強調第一城有足夠車位讓街坊泊車。

他又指,上址有老人院,不時有救護車需要出入,認為車主做法「好自私、唔公道」,「如果有錢就擺兩三架車阻住條路,做法唔合適」,又認為「違泊就係違泊」,與時間長短無關。

街坊譚生指,上址一直「鎖車鎖得好快」,認為如果僅泊於上址數分鐘仍可接受,但對於車主「三車封路」情況認為不可接受,因為該處有老人院,經常有救護車等到現場,封路會阻塞交通。江小姐則表示,雖然上址鎖車快,但不認同車主做法,認為違泊無論時間長短均不合理,而且上址有學生及送貨司機使用道路,攔路造成不便,「只係鎖咗車,唔可以因爲你條氣唔順,造成人哋不便。」