【美國大選】FBI算否重新調查希拉里？五問五答解說電郵門　

美國聯邦調查局（FBI）局長科米（James Comey）上周五去信國會，透露正調查一批涉及民主黨總統候選人希拉里的新電郵，令不少人關注總統大選會否出現變數。
擾攘一年多的電郵門風波看似複雜，但其實簡單來說還是可以很簡單，也許五道問答足以蔽之。

 　希拉里的電郵有什麼問題？

入職不少大公司，也會給你一個電郵戶口，收、發文件都用公司電郵。進入美國政府做國務卿，同樣如是，電郵域名應該是state.gov。不過希拉里2009年上任之時據稱「嫌麻煩」，自己一個電郵，政府一個電郵，她說不喜歡。於是她在紐約的大宅建立了一個電郵伺服器，開了一個「hdr22@clintonemail.com」的電郵地址，任內所有電郵來往都用它。

問題是，根據聯邦法例，不當處理國安資料屬於犯罪行為，聯邦調查局（FBI）有責任處理。在希拉里以私人伺服器處理所有電郵的消息於去年曝光後，FBI也不得不介入調查，要知道希拉里用這個電郵伺服器時，有沒有不當地處理機密文件。在今天七月，FBI局長科米（James Comey）表示，在已搜查過的電郵檔案中，未能證明希拉里有意圖不當地處理機密資料。不過值得一提的是，其實有部分電郵不見了，有部分關事的電話和平板電腦，FBI亦找不到。不過就這樣，米科宣布了close file。

 　那為什麼電郵門現在又會風波再起？

說起來或許有點迂迴曲折。陰差陽錯，希拉里助手阿貝丁（Huma Abedin）的前夫韋納（Anthony Weiner）涉及性醜聞，紐約州的FBI探員在月初搜查他的手提電腦時，意外地發現大批與希拉里「hdr22@clintonemail.com」相關的電郵。

雖然未知內容有什麼，或許其實都是FBI之前已經查閱過的電郵，但亦有可能是之前調查未曾觸及的。於是FBI局長科米只好去信國會，通報正調查希拉里一批新的電郵。

 　這算是FBI「重新」對希拉里展開調查嗎？

在致函國會的信件中，FBI並沒表示要重啟（re-open）對希拉里的調查，儘管紐約時報指出，特朗普和一些共和黨人都這樣形容FBI今次舉動。從嚴格的法律觀點來看，說FBI重啟調查並不準確，紐時提到，假如聯邦探員「發現證據，顯示之前的調查遭阻礙，又或有機密資料被蓄意錯誤處理」，可決定「展開新的調查」。現在FBI顯然並未發現上述兩方面的證據，故此在法律層面上也說不上到了「重啟調查」的階段。

不過普羅大眾在日常用語方面的理解，跟強調精準嚴格的法律理解，往往有差異。事實上，除了美國保守派傳媒如霍士新聞等用上「重新調查」的字眼，就連立場較為中立的彭博社和美國哥倫比亞廣播公司的報道文章，也用上了「re-open」調查作為標題字眼。當英國BBC報道也用上「renewed the FBI probe」，「重新調查」恐怕確是一般人對事態發展的觀感。