【從fashion看大選】特朗普妻子梅拉尼婭的fashion sense
在特朗普的妻子還能以「潛在第一夫人」的身分在鏡頭前曝光時，我們把握機會談一下她的fashion sense
以美國的政界標準而言，其實對其他人不甚公平，畢竟梅拉尼婭也是曾經是模特兒，而且更曾經成為不少時尚雜誌的封面女郎。
以模特兒的標準而言，她的fashion sense不算頂級，但與政治人物相比，自然相差不止一籌，問題只是在於她的選擇部分不符合第一夫人的身分，部分以她的年齡來說也已不適合。
以fashion的角度，還真的沒什麼人敢評論梅拉尼婭。Dolce & Gabbana，Alexander McQueen，Valentino，Gucci，還有她與特朗普結婚時所穿的Christian Dior haute couture wedding gown。即使撇除她那近半都太性感的選擇，值得介紹的高水準選擇也不下於二、三十款。
問題當然是，她隨便兩條裙，價錢就不下於被批評選舉衣著太貴的希拉里、08年副總統候選人的佩林（Sarah Palin）的整個選舉collection，這亦是普遍美國評論人推測她甚少出席特朗普競選活動的原因。就以她的婚紗為例，單單刺繡就需要550小時，當年的《Vogue》14頁專訪也沒有透露價錢，坊間估計下至十萬，上至二十萬美元。
撇除不適宜在這系列評論的性感系列，梅拉尼婭的衣著選擇還有兩個比較突出的特色 ：1. 突出身形曲線的極貼身剪裁；2. 白色。她的白色裙、大褸出奇的多。雖然白色其實很難carry，不過她的選擇的確值得特別稱讚。
上圖第一張貼身晚裝設計一流，特點是展現曲線，不算太性感，只是看起來小腹比較突出。雖然她的身形算是比較標準，但不能排除只是因為她比希拉里年輕超過廿年的原因。這款設計恐怕最低要求是body fat在21%~23%，而她大概在26%以上。問題不算太嚴重，大概只是沒有留意自己在年過四十以後需要加大運動量去維持身形。
上圖第二張是大概一年後，同樣一個問題，貼身剪裁，小腹比較突出。其實問題不大，換一款不太貼身的設計就能掩蓋。
她有一款夏裝配搭一流，白色西裝外套配襯白色及滕裙。白色襯白色普遍來說是高危選擇，但她能做到明顯的層次感，看起來時尚、輕盈，完全是完美配搭。當然，西裝外套鈕扣的顏色不無幫助。忽略高踭鞋的話這身打扮值90分。不單適合商界女強人，同樣適合政界女強人。當然，身形差一點也容易有反效果。
同樣一流的白色大褸，可以用高貴大方來形容。這件大褸對身形要求較低，只要身形不是太差都可以掩蓋。當然，換成是希拉里的話，還是扣不起來的。同樣值90分的選擇。
黑色，絕不可能出錯的選擇，不單顯瘦，亦高貴大方。這件的剪裁同樣貼身，看起來像是瘦身成功，事實嘛，後文再談。絕對適合「潛在第一夫人」的身分，評分同樣是90分。這是今年2月6日新罕布什爾州共和黨辯論上出現的Little Black Dress。
今年3月3日，她在Fox News 辯論上穿著的藍色長裙一貫地貼身。仍然是高貴大方的選擇，而且看不出小腹突出，是代表瘦身成功嗎？其實更可能是戴上了腰封。無論如何，還是值85至90分的選擇。
最後的一件是十月九日的辯論上出現的粉紅色Gucci，算是少有的失手之選。不完全是因爲這種粉紅色既難carry又不太適合她的身分，倒是因爲忠實地反映出她的身形問題。對比起２、３月看起來像修身成功的效果，現在令人不得不懷疑她是戴了腰封吧？其實，希拉里的身形到五十出頭還沒怎麼走樣，雖然可能是沒有穿貼身剪裁看不出來。不過，身為前模特兒，四十出頭就開始走樣的梅拉尼婭的確需要擔心一下。