你贊成在家中推行體罰嗎？│Sci Papa
間尺，在這個年代學校裏多數都是用來畫直線。但是，在筆者念小學的年代，間尺在學校曾經是「風靡一時」，令同學們「聞風喪膽」的武器。老師拿著它，把手高舉上天，然後狠狠的向下一揮，手掌心那赤赤痛的感覺，真的令人好難忘記。
體罰，在筆者讀小學的那些年，其實還被大部分的父母所接受的，於是在學校裏比較頑皮的學生，不多不少都受過這些皮肉之苦。不過，比筆者年輕的讀者，可能從來都沒有在學校經歷過「排隊等俾老師用間尺打」的場面。因為，在1991年，香港立法管制在學校作出體罰；不過，這個管制並不適用於家中的體罰。
事實上，香港父母對於是否應該體罰小孩，持兩極的態度。有些家長認為，只要小孩身體不受傷害，用體罰來令他感到痛楚，是一個頗為有效教育小孩的方法。「以前細細個，都係咁樣俾父母打大㗎啦，佢哋打我，我先有今日。」但另外一些父母則認為，體罰對小孩心理的傷害還沒有被足夠了解，有些研究發現體罰會令小孩感到羞恥、失去自尊及對大人失去信心。「如果體罰對小孩無壞影響的話，就不會有52個國家完全禁止體罰了。」
近日，加拿大麥吉爾大學，運用世界衛生組織的學齡兒童健康行為和全球學校健康調查的數據，對88個國家對體罰的政策，及其青少年參與打架的頻率作比較，發現在完全禁止對兒童進行體罰的國家，年輕人的打架數字比較少；相對於可以在學校及家庭作體罰的國家，在完全禁止體罰的國家，男孩子打架的頻率少了31%，而女孩子打架的頻率則少了42%。
雖然這項研究並沒法證明，禁止體罰與青少年打架的頻率有所減少是一個因果關係，但負責這項研究的助理教授Frank Elgar就指出，孩子在沒有體罰的成長環境，有可能令他們較少聯想到用暴力解決問題，又或是一個禁止體罰小孩的國家，亦正正在提供一個沒有暴力的文化讓小孩成長，使他們更主動尋找暴力以外的方法去解決問題。
教授指出，要確定立法完全禁止體罰是否對年青人有正面影響，他們還需要更多的數據，或是對這些國家及其年青人更長時間的追蹤。在還沒有明確答案之前，在香港這個還沒有立法完全禁止體罰的地方，在家中是否推行體罰，短期內還是會由父母把關。
但教授在論文中亦曾提過，體罰旨在令小孩感到痛楚，而不應該對他造成身體上的傷害；這正正是體罰與虐待兒童之間的重大分別。「沒有立法禁止體罰」絕不能成為那些泯滅人性的暴力父母，用來虐待自己小孩的藉口。
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181016131958.htm
https://bmjopen.bmj.com/content/8/9/e021616
Sci Papa （專頁：Scientific Papa）