十年金磚變爛銅 金磚引伊「朗」入室難言禍福|伽羅華

撰文:伽羅華
出版:更新:

金磚國家(BRICS)元首峰會同意邀請6國阿根廷、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、沙特阿拉伯及阿聯酋於明年1月入會。雖然增加新成員以提升金磚的影響力的目的已經達到,但峰會此前曾揚言的「去美元化」、金磚共同貨幣等挑戰美元霸權的構想,卻雷聲大雨點小得可憐。

BRIC一詞是高盛前經濟學家Jim O'Neill於2001年在其報告首次引用,最初只是將4個政經不相干的國家併湊一起,象徵一股在經濟上能挑戰歐美的新興勢力,其後南非於2010年加入成金磚五國BRICS,但最初預期帶來的經濟新動力卻完全欠奉,自2010年以來,金磚經濟於2015年前曾曇花一現,但後勁不繼,過去三年疫情期間,除了印度經濟有些後勁外,金磚四國經濟逐步走向衰敗,甚至可以「十年金磚變爛銅」來形容。

曾任鄧普頓新興市場投資信託掌舵人於2005年10月底成立以金磚為主題的投資基金,參考MSCI金磚指數-NR為基準,基金的資產淨值不足4億美元,但反映了金磚經濟的跌宕起伏,由成立之初至今年7月底止的18個年頭累積回報僅僅84.5%,同期標指及納指100則分別累升2.25倍及8.5倍,新興市場大大跑輸成熟市場,相信有新興市場之父稱號的麥博思對此始料不及。

金磚魔咒作祟 俄受制裁 中南巴經濟遇逆風

有人說這是金磚魔咒,說來真是有點邪,過去十多年金磚國家不是出事,便是增長陷入停滯。俄羅斯因2021年入侵烏克蘭而遭制裁,近期已有人倡議金磚需要踢俄國出金磚。在通脹持續高企、貨幣長期弱勢下,南非與巴西經濟亦了無生氣,印度經濟也是近年因歐美將大部分生產鏈移出中國而出現轉機,其經濟總量在過去十年僅增長52%,遠遜於中國。

在金磚成立頭十多年,確實只有中國是增長最快的金磚經濟體,其經濟總量堪比其餘四國合計,金磚整體經濟表現差勁,讓投資界跌碎一地眼鏡,不幸的是,作為金磚經濟火車頭的中國,自從2018年美中開打貿易戰以及清零自毀經濟的政策,令經濟大傷元氣,就算今年首季復常後經濟出現反彈,但第二季開啟斷崖式下跌模式,人民幣兌美元更有直撲8算之慮,今年GDP能否達到正數尚未可知。

台積電成金磚基金最重倉股,接近一成。(Reuters)

台積電成金磚基金最重倉股

細看金磚基金組合,也看到一些趣點,按地域計,中國自然佔大頭,佔基金組合的46.7%,印度佔20.42%,可能是政治正確關係,基金也納入台股,台灣佔基金比重達12.75%,甚至高於巴西的12.26%,受惠台積電這隻股王,中台合計比重是三倍於印度。再看基金頭五大重倉股份,依次為台積電(9.9%)、印度ICICI銀行(8%)、阿里巴巴(7.49%)、騰訊(6.65%)及印度HDFC銀行(4.36%),若計入Prosus持有的騰訊股份,金磚基金持騰訊的實際比重為7.45%。

從中可見,中台在金磚經濟有舉足輕重的影響,如果中台經貿有更多合作,增益互補作用更大,當然現實並無如果。

今次金磚擴員是2010年以來首次,希望在金磚整體經濟走下坡之際,提升組織於全球的影響力,以抗衡以歐美為首的七大工業國集團,若擴員成功,大金磚國家的人口將佔全球的47%,儘管GDP僅佔37%,而且有進一步下滑趨勢。

為提升金磚的影響力,引入沙特、阿聯酋及埃及等中東油國是無可厚非。(新華社)

邀阿根廷可商榷 惟引窮國埃塞匪夷所思

對提升金磚的影響力或直白講是財力,引入沙特(1.11萬億美元)、阿聯酋(5,080億美元)及埃及(4,770億美元)等中東油國是無可厚非,阿根廷(6,330億美元)正值總統初選,近日跑出一名反華親美的候選人,隨時推翻與中國的本幣貿易,這個有待觀察,但引入埃塞俄比亞(1,270億美元)及伊朗(3,890億美元)為新成員就有點匪夷所思。

埃塞俄比亞被世銀標籤為全球最窮國家,該國每年人均GDP僅為1,475美元(約11,505港元),香港高薪人士一年可能夠養當地一條小村莊,伊朗長期受西方制裁,更加看不到對提升金磚影響力有何好處,這只會讓其他獲邀的國家對加入金磚持審慎態度,令本來脆弱的金磚更加不團結,未來經濟有望起飛的印度也可能退出金磚。

今次中國力薦伊朗加入,還誇下海口向金磚注資,為其全球發展倡議提供100億美元資金,但100億美元對挽救窮國兄弟只是杯水車薪,單單埃塞俄比亞近期便尋求發債200億美元為財政填坑,而且外界也質疑這筆巨資有多少能夠到位,考慮到中國受內房債及地方債的雙重打擊,此前對注資金磚旗下新開發銀行(NDB)已經持審慎態度,正所謂長貧難顧,很難想像中國在大洪水需錢救災之際,還有餘錢大撒幣。

【財經專欄】大盤漫談.伽羅華

資深財經傳媒人,多年來見證金融市場蛻變,在即食資訊年代,堅持深入調研和理性分析,現以自由人身份從事商業諮詢工作。

免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。

另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。