似曾相識的「邊緣策略」 今日朝鮮如同昔日中國

撰文:鄭子健
出版:更新:
論及「邊緣策略」,金正恩乃彷效毛澤東?(Getty Images)

今年初,朝鮮再度試爆核武器,發射「地球觀察衛星」,引發東北亞局勢騷動。

 

外人難以理解,一個國家,人民三餐不繼,水電供應不穩,食物和燃料皆仰賴他國,竟然還耗費舉國人力物力,製造核彈和長程導彈,恫嚇強鄰,高談「打敗美帝國主義」。

圖解北韓有多窮。(Getty Images)

中國曾寧孤立於國際也不棄武力

 

曾幾何時,於1970年代以前,中國也是這樣一個封閉又貧窮的核武國家,以「輸出革命」為外交方針,揚言打倒美帝和蘇聯修正主義,寧願孤立於國際社會也不放棄武力恫嚇。

 

1969年,當中蘇邊防人員於珍寶島交火,中國面臨核戰威脅,毛澤東曾說:「原子彈很厲害,但鄙人不怕。」

那段時間,中國為彌補國力不振,採取「邊緣策略」(Brinkmanship),以龐大軍力及核武器為籌碼,於美蘇之間擠出一席之位。

這句話總結其時中國戰略底線,意即假如撕破了臉,共產黨和中國人民可不害怕兵戎相見,爆發核戰也在所不惜。縱使對手也覺中國只是妄言吹牛,但誰又敢冒險測試其決心?始終這國家一窮二白,最多就是人命,最擅長以人海戰術與廣褒國土拖垮敵人,美蘇此等瓷器不會與中國缸瓦硬碰。

 

那段時間,中國為彌補國力不振,採取「邊緣策略」(Brinkmanship),以龐大軍力及核武器為籌碼,於美蘇之間擠出一席之位,並以戰爭危機迫使兩大超級強權承認其大國地位,喜歡不喜歡都要認真看待其取態,以其為拉攏對象。

 

這玩火策略雖曾令中國陷於孤立絕境,可最終因時機巧合,此貧窮大國於1970代初獲美國青睞,雙方和解之餘,還聯手抵制蘇聯,可謂達成戰略目的。

迄今為止,不見得北京能夠解開困局,對付一手發明的冷戰策略,對朝顯得束手無策。

朝鮮以其人之道還治其人之身

 

回頭看今日平壤,北京當然彷彿看見那段冷戰時代的風景,明白朝鮮也想玩三角遊戲,以「缸瓦碰瓷器」為戰略手段,目標為搏取中美兩國認可,贏得平起平坐的幻覺。

 

中國官媒《環球時報》對此最為坦白,直言朝鮮不要妄想可單憑軍事威嚇即可獲大國地位,即便是當年中國擁有「兩彈」實力,還須待改革開放後才得以提升科技水平,具備實戰能力,意謂經濟基礎方是強國之本。

其邊緣策略亦如出一轍,當《環時》評核僵局,不得不承認「平壤看似奇跡般調動了大國之間的矛盾」,「大國之間『打起橫炮』」,未有說明的是手段竟與當日中國不無類似,只不過北京今日遭以其人之道,還治其人之身。

 

《環時》當然認為中朝不可同日而語,平壤的外交遊戲終只會淪為自大「幻覺」,可是迄今為止,不見得北京能夠解開困局,對付一手發明的冷戰策略,對朝顯得束手無策。