《人民日報》署名評論批直播平台：演算法技術中性不等同價值中性

近月內地網絡爭議不斷，直播平台如抖音屢遭批評，搜索引擎如百度所載廣告亦不時被質疑發放虛假訊息，官媒《人民日報》7月4日就此發表署名評論，題為〈算法（按：演算法）推薦忽略內容真偽善惡，導致劣質訊息層出不窮〉，內容表明：「『技術中性』不能等同於『價值中性』，不能讓價值觀成為演算法技術的附庸。」

該文提到今年4月，直播平台如「快手」和「今日頭條」旗下「火山小視頻」出現大量未成年早戀早孕影片，被國家網信辦約談及要求「暫停有關演算法推薦功能」。該評論進而表示，演算法推薦在帶來高效與便捷的同時，也引發諸多亂象如「大量低俗劣質資訊精準推送」，一些誇大其詞的廣告、標題黨、極端情緒化的文章等訊息亦泛濫於演算法推薦序列。

評論認為，演算法充當「編輯」角色，其編輯標準卻只有一項：「能不能獲取流量、能不能吸引關注。」所謂演算法「技術中性」，實則是傳達「流量至上」單一價值導向，因此該文稱：「演算法推薦毋庸置疑是一個價值觀問題，技術可以沒有價值觀，但是作為技術發明者、操縱者的人，不能沒有價值觀。」

專家：現行法例「頭痛醫頭，腳痛醫腳」

目前內地有相關法例規管直播平台，如2017年6月1日起施行的網絡安全法，訂明網絡運營者需守法、遵守商業道德及承擔社會責任。至於電商平台，相關法例草案訂明：「經營者應當根據商品或者服務的價格、銷量、信用等以多種方式向消費者顯示商品或者服務的搜索結果；對於競價排名的商品或者服務，應當顯著標明 『廣告』。」

可是，該文亦承認，即使約談、處罰整改、永久下架、暫停演算法推薦功能等手段多措並舉，情況卻未見改善。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，當局未能就演算法運行方式，針對其推薦準則和運算標準以度身訂造法例，以至「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，難以從源頭上遏制演算法推薦亂象。