紅芯致歉:強調國產自主誤導公眾 兩創始人又被揭履歷造假 

撰文:潘翠怡
出版:更新:

紅芯被曝出瀏覽器涉嫌造假,今日(17日)發出致歉信。不過,創始人陳本峰早前接受採訪指,紅芯瀏覽器內核與谷歌、蘋果流覽器有「繼承關係」,指沒有必要重新發明輪子,又強調紅芯瀏覽器加密比谷歌強。
此外,有內地媒體報道,紅芯兩位創始人的履歷亦涉嫌造假。

自稱為「中國首個自主創新智能瀏覽器核心」的紅芯,被揭發用谷歌內核。(網上圖片)

自稱為「中國首個自主創新智能瀏覽器核心」的紅芯,被網友踢爆使用谷歌內核,有網友把紅芯瀏覽器形容為「只是谷歌瀏覽器換了個殼」。

今日(17日)紅芯發致歉信稱,紅芯瀏覽器內核基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新,指公司前期宣傳中沒有明確提及,給公眾帶來了誤導,向公眾鄭重道歉。

「公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值,而不應特別強調國產自主。」紅芯的致歉信中,依然強調,該公司是服務於大中型企業市場的技術公司。

不過,紅芯創始人陳本峰早前接受央廣記者採訪時表示,紅芯使用谷歌開源Chromium製作是不想「重新發明車輪」。他舉例指,谷歌瀏覽器就是基於蘋果的內核Webkit;而蘋果的內核Webkit是基於Linux,都是在前人基礎下進一步創新。他認為紅芯瀏覽器內核與谷歌、蘋果瀏覽器有「繼承關係」,又指行業內該種情況很常見。

陳本峰又稱,紅芯瀏覽器在加密資料傳輸等方面強於谷歌瀏覽器,與漢芯抄襲實屬不一樣。

紅芯創始人陳本峰並非科大訊飛創始成員。(網上圖片)
紅芯創始人高婧並非畢業於哈佛大學,只是交流生。(網上圖片)

另外,有內地傳媒《雷帝網》報道,紅芯不僅瀏覽器核心涉嫌造假,兩位創始人的履歷亦涉嫌造假。

文章指,一篇有關創辦人陳本峰的文章介紹提到,他是科大訊飛創始成員。但科大訊飛回應指陳本峰只在公司實習過,並非創始成員。另外一位創辦人高婧在網頁介紹中,自稱畢業於美國哈佛大學及香港科技大學,但實際上她只是哈佛大學的交流學生。在紅芯瀏覽器被曝造假推上風口浪尖時,高婧網頁亦迅速更改個人履歷介紹。

網民熱議:

「高學歷的騙子,善於分揀,打包,銷售。」
「出來創業,連學歷和工作經歷都造假的人,誰還敢相信?」
「從裏到外的造假。」
「都扒光了,還狡辯。這個名字起的就是為了騙錢?」