【中美角力】大使炮轟加拿大惹側目 華為任正非「公關」獲好評

撰文:趙觀祺
出版:更新:

自從加拿大應美國要求,於去年拘捕華為副董事長孟晚舟,北京的外交攻勢並未止息,其中駐加大使盧沙野更成為「重炮手」,多番嚴辭斥責渥太華,引來各方關注。另一方面,孟晚舟之父、華為創辦人任正非卻展示出截然不同的風格,他最近接受加拿大《環球郵報》訪問時便重申立場,同持保持溫和開放的態度。這兩種外交作風固然可以互相補足,但就不禁令人問及,為何外交系統自身無法做到軟硬兼施,反而要由民間人士補上代辦。

盧沙野:有預謀的政治行動

首先作為駐外大使,一般都致力於保持本國與所在國的關係穩定,即使兩國有磨擦衝突,大使們都盡力斡旋調解,甚至對所在國有「特殊感情」。畢竟如果派駐外地結果是翻臉大吵大鬧,他這個大使辦不到溝通交流的基本職責,當來都沒甚麼意思。可是中國的駐外大使有時卻相當活躍,主動走上火線,攻擊所在國,盧沙野就是鮮明例子。

中國駐加拿大大使盧沙野。(資料圖片)

孟晚舟被捕事件疑團重重,美國所作所為是司馬昭之心,路人皆見,而加拿大出於有意幫忙或無心之失都好,在中美貿易戰關鍵時刻「為虎作倀」,在北京眼中是死有餘辜,必須重鎚還擊。根據這個觀點,盧沙野直指此事並非簡單的司法案件,是「有預謀的政治行動」,又坦言「加拿大來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象,但加方此次做法讓中國人民寒心」。

假如駐華大使批「大中華主義」

對於這一重大事件,盧沙野的表態絕對是理所當然,只不過他「乘勝追擊」,在其他議題炮轟加拿大。事緣孟晚舟事件後,中國以從事間諜活動為由,拘捕兩名在華加拿大人,渥太華隨即糾集盟友譴責中方,反指北京以司法程序為政治工具。作為駐加大使的盧沙野並未保持沉默,反而炮轟西方雙重標準,踐踏中國法治,並且抱持「白人至上主義」。

要體會盧沙野的「重炮」,可以試想像如果有朝一日,有駐華大使指斥中國抱持「大中華主義」,肆意妄為,國民認為應該如何對待這位大使呢?到了今年1月,盧沙野更公開表示,如果加拿大禁止華為參與該國5G建設,將會面臨「後果」。首先華為一直強調自己是百份百民企,盧沙野如此出言「助威」,似乎是打了華為一巴掌,然後又是同樣問題,假如有駐華大使如此「警告」中國,相信他的任期很快會走到尾聲。

華為創辦人任正非。

從來都不以「受害者」自居

不知道是否怕了盧大使幫倒忙,近半年來任正非親自擔當華為的公關,中外反應都認為他談笑風生,是個有魅力的領袖。以《環郵》訪問為例,縱使批評加拿大「愚蠢」,任正非從來都不以「受害者」自居,不糾纏於華為是否被欺凌,簡單直接就點明:樂意和西方國家做生意,但如果大戰一場,華為也不怕,反正欲加之罪,何患無辭,做好自己的事自力更生,那就不怕被人威脅。

對於加拿大,任正非不會左一句「寒心」,右一句「後果」,他的原則是實事求是,善意一直都在,你不接受也沒辦法。任正非表示,華為本來就準備在加拿大作鉅額投資,建設科研基地,不過由於孟晚舟被捕,計劃進度會減慢;與此同時,他仍樂見華為參與加國5G建設,做生意之餘促進當地經濟發展。有原則得來也大方處事,這大概是任正非廣受歡迎的原因。

外交系統須保持相當彈性

中國外交系統自有其規矩,要在關鍵時刻貫徹「看齊意識」,但如果矯枉過正,官僚們拿著慣例「寧左勿右」,好事都可能變壞事。駐外大使變為攻擊所駐國的「重炮手」,商界領袖反過來要做外交工作,箇中身份調配耐人尋味,或者外交系統都要保持相當彈性,不要時刻以政治路線為優先,容讓這一層級揮大棒,另一層級派胡蘿蔔,那就毋須等到走得太遠碰壁才找外援。