【帝吧解散】內地官媒疑幸災樂禍 公關危機揭「防火長城」缺口

撰文:趙觀祺
出版:更新:

內地網絡設有「防火長城」,嚴格審查言論,官方「網絡輿情引導員」數以萬計,主旋律在制度上有先天優勢,絕大部份時間都佔主導地位。不過最近由於「帝吧」出征失利事件,這幅「和諧」景象暴露出小小缺口。

帝吧成員被起底被參軍

簡單來說,「帝吧」是民間網絡志願軍,人數至少以千計,經常就「民族大義」議題,「翻牆」進軍牆外世界,在海外社交媒體「洗版」,用自己的方式「講好中國故事」。

是次就香港示威風潮,帝吧再次集結,揚言要於7月23日「聲援香港警察」,「反對暴力亂港」,不料在總動員前夕,一批志願軍的身份「被起底」,個別人士更疑似「被參軍」,結果發起人宣布行動胎死腹中,「帝吧」將暫時解散,再謀重組和後著。

本來事件以鬧劇告終,過了幾天就不了了之,可是內地官媒《人民日報(海外版)》旗下公眾號「俠客島」居然參上一腳。

刪帖息事寧人情況少見

事緣該號在官方微博發帖,截下「帝吧」鍛羽而歸的相關圖片,然後加上一句點評:出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。網上更流傳圖片,指「俠客島」原帖沒有「淚滿襟」一句,還曾附上表情符號,單手掩臉哭笑不得。

內地網民紛紛質疑「俠客島」是否幸災樂禍,恥笑出擊失利的「愛國網民」,而該號眼見群情洶湧,決定撤回帖子,息事寧人。

須知道「俠客島」隸屬中央級別官媒,網民如果肆意批評,兼且是「糾眾生事」,其實某程度上冒有風險,不過這次當局不單沒有捉一兩個出來殺雞儆猴,甚至未有大規模刪除「負面訊息」,反應實屬少見。

截然不同的表達風格

有趣的是,內地官民的看法其實並無二致,同樣支持港府和警方,批評示威活動和衝擊行徑。

儘管如此,「俠客島」和「帝吧」代表截然不同的表達風格,不一定能互相配合之餘,更有可能互有芥蒂。前者是權威評論平台,外界看不懂的政策細節和累贅官話,很多時候都靠該號闡述官方想法,以論證和數字梳理出頭緒。

相比之下,誇張一點說,「帝吧」屬於網絡作戰組織,戰略上是佔據版面和宣示力量,戰術上是硬橋硬馬衝鋒陷陣,缺乏「優雅」辯論的餘裕和空間,有時即使自我感覺良好,海內外看來就是粗糙了一些。

小心處理「民粹式」愛國

實則對於「民粹式」愛國,中共一直非常小心,畢竟水能載舟,亦能覆舟,民眾的愛國情緒矛頭可以向外,同時都可以向內,易放難收。例如中美貿易戰打得如火如荼,中國就一直保留「人民外交」這張大牌,未有動員以億計消費者抵制美貨,也未號召群眾作反美示威。

必須指出,官方從未針對「帝吧」作定性,可是「帝吧」支持者「私下」組織行動,「翻牆」之舉亦踏入灰色地帶,審查機關雖不便於直接封殺,但大概都不會樂見其成。

另外,「俠客島」的公關危機亦正好反映,相對牆外世界而言,內地網絡管控力度雖強,但在特定語境下,當網民們佔領了「道德高地」,官方都不得不退讓三分,可見內地輿論空間和愛國論述不是鐵板一塊。

發表評論...