美媒刊文:美國應放棄軍事干預台灣 與中俄劃定勢力範圍

撰文:褚文
出版:更新:

隨着美國相對衰落,美媒刊文指,美國應該與中俄締結「新雅爾塔協定」,如此中美俄劃分勢力範圍,從而減少衝突機會。

10月11日,美國《國家利益》雜誌刊發美國國土安全EMP(電磁脈衝)工作隊副主任大衛·派恩(David Pyne)的文章稱,為保護核心及重要利益,美國領導人必須實施戰略收縮和離岸制衡,但前提是確保沒有一個大國能夠主宰歐洲和亞洲,且盟友們需承擔各地地區的安全。

同時,為降低捲入大國戰爭風險,美國應避免對別國實行軍事佔領和政權扶持,除非是勢力範圍內的面臨威脅的國家。美國戰略收縮的最大好處將是「大大削弱中俄結盟關係」。

中美兩國在習近平(右)和拜登的各自帶領下,關係將更加複雜。(AP)

派恩在文章中還提到,由美國、蘇聯、英國在1945年簽署的《雅爾塔協定》成功維護歐洲半個多世紀的和平。協議的成功,很大程度上是因為美俄的核平衡關係。

因此,如果「新雅爾塔協定」成立,美國將保留最大勢力範圍,包括整個西半球、西歐、日本、澳洲和新西蘭——將受美國「核保護」傘保護;俄羅斯的勢力範圍將包括蘇聯時期的加盟共和國、塞爾維亞、伊朗、伊拉克、敍利亞和利比亞;中國的勢力範圍則可能包括朝鮮、巴基斯坦、阿富汗、東南亞國家以及大約6個共產主義國家。

在文章中,派恩分析指,美國很有可能會退出北大西洋公約組織(北約),後者將由歐洲發揮主導作用。

對於新體系的作用,派恩認為,如此全面的協議將承認和尊重三個有核超級大國的切身利益,解決所有懸而未決的爭端,最大限度地減少軍事衝突的潛在風險,以維護世界秩序穩定。

文章還引用「修昔底德陷阱」提出者格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)的話稱,美國領導人不得不從承認他們所夢想的世界是無法實現的,並接受勢力範圍仍將是地緣政治的核心特徵這一事實。

派恩稱,美國軍事擴張過度,除與中俄簽署協定外,也要從東歐、中亞、中東等地區撤出前沿部隊。白宮應對所有盟友進行成本效益分析,以確定哪些國家強化美國國家安全,哪些國家容易捲入大國衝突,基於此,要淘汰一些未能通過「測試」的盟友。

美俄關係始終不睦。(AP)

文章最後指,美國領導人應立即對中俄表明衝突,表示美國不會對台灣或蘇聯時期的加盟共和國等問題實施軍事干預,美國需要放棄對中俄勢力範圍的軍事干預。此舉將降低中俄對美國本土發動攻擊的機會,同時將徹底分離中俄結盟。如果美國沒有激怒中俄,後者兩國的敵對關係將再次出現。

發表評論...