當AI戰勝棋王 人類優勢何在? 專家:同理心與創意無法取代

遇上不幸的事情人類會互相安慰,是心靈上的重要扶持。(Getty Images)

撰文:
最後更新日期:

古老的圍棋遇上嶄新的人工智能,AlphaGo第一仗就由電腦打敗了棋王,令一眾棋手唏噓之餘,亦再掀起社會反思在科技日新月異的年代人類該如何自處。不過專家相信,人類的同理心更見彌足珍貴,創意力亦非電腦所能取代。

超級電腦Deep Blue擊敗俄羅斯棋王卡斯帕羅夫,在1997年成為全球熱話。(Getty Images)

20年前IBM電腦深藍(Deep Blue)以暴力法(brute-force search),愚公移山式計算象棋步法,打敗人類,成為一時熱話。20年後的今日人工智能更上一層樓,AlphaGo已經掌握學習能力,可以透過分析棋局令棋藝日益精湛,人類還餘下甚麼價值?

瑞士國際管理學院教授俞昊相信,人類的優勢正迅速消失,過往必須由專家負責的膺品檢定、醫學診症等,將來都可能由科技取代。他認為教育必須改革,只傳授知識已經不足夠,在科技先進的21世紀,人類更重要學習的相信是同情心。

遇上不幸的事情人類會互相安慰,是心靈上的重要扶持。(Getty Images)

相近看法的還有《Humans Are Underrated》作家科爾文(Geoff Colvin)。他認為雖然AI比估計中更快在圍棋上能挑戰人類,但事情其實不令人意外,因為電腦計算功能強大,下棋比所有人更精湛是早晚的事。但科爾文指出隨著科技進步,人類互動的能力將會更彌足珍貴。他認為人能夠感同身受,以同理心作出合宜反應;在群體合作中,又會敏銳觀察人際社交,懂得閱讀別人的心理;還有人類才有的說故事能力,都不是圖表、數據等科技可以取代。

再者,圍棋有設定好的規則,可行的每一步都有所限定,電腦能夠以計算找出最好棋法,但現實生活卻大不同,往往難成章法。現實是每一步走錯的話都會有成本,老師教錯了學生就學不好,醫護人員做錯了病人就吃苦,非以電腦計算就能解決。卡內基梅隆大學(CMU)電腦科學學者布倫斯基爾(Emma Brunskill)認為,人類懂得應付生活,有創意力提出新的意念,由哈勃望遠鏡到疫苗,電腦運算再強大都未能做到創新。人之價值,就在於此。

(紐約時報)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。