敘利亞和談重啟 聯邦制成亂局出路?

撰文:羅恩賜
出版:更新:
新一輪敘利亞和談重啟,3月16日敘利亞政府談判代表賈法里(Bashar al-Jaafari)在日內瓦記者會上發言。

敘利亞內戰剛滿5年,超過25萬人死亡,約110萬人失去家園,國內領土由眾多不同團體佔領,包括敘利亞政府軍及其同盟、西方支持的庫爾德族、反對派、自稱「伊斯蘭國」的ISIS等等。面對敘國困局,新一輪敘利亞和談近日在瑞士日內瓦重啟,而是次和談其中一個討論重點,就是聯邦制能否成為敘利亞的出路。

什麼是聯邦制?據政治學者威廉瑞克(William H. Riker)對聯邦的定義,聯邦國家是由兩級或以上的政府統治國民,每一級政府在特定的政策議題上享有自治權,並且有制度保證另一級政府不會侵佔其他級別政府的自治權範圍。簡單來說,聯邦就是由兩個或以上的政治實體結合而成的國家結構,俄羅斯、美國、印度等國家在形式上都可分類為聯邦制,但中央與聯邦成員的權力分布則各有差異。

庫爾德族在敘利亞的民兵組織YPG,成員約有5萬之眾。(路透社)

就在和談重啟之際,敘利亞北部庫爾德族控制地區的官員Idris Nassan宣布,將正式在轄下地區成立聯邦制的政體,並將該自治區命名為「北敘利亞聯邦」(Federation of Northern Syria),為日內瓦的和談更添複雜性,亦使聯邦制變成不可迴避的問題。

早在上月29日,俄羅斯副外長里亞布科夫(Sergei Ryabkov)在新聞會上稱,如果聯邦制模式在敘利亞生效,敘利亞可成為聯邦制國家。「就敘利亞國家秩序,如果經過談判、諮詢、討論後,他們得出結論,認為聯邦制能有效,維持敘利亞作為統一、獨立的主權國家,那誰會反對呢?」里亞布科夫表示。

俄羅斯的提議其後更得到聯合國正面回應,聯合國特使德米斯圖拉(Staffan de Mistura)於3月11日公布指,「所有敘利亞人拒絕國家分裂,在新一輪談判中,聯邦制是可以討論的。」

去年9月,敘利亞總統巴沙爾亦表示不排除聯邦制的想法,但在修改憲法時須舉行公投。另一邊廂,敘利亞反對派卻反對聯邦制,憂慮聯邦制會分裂國家。敘利亞反對派代表團負責人希賈卜(Riad Hijab)曾稱︰「敘利亞的統一是底線,聯邦制這個議題是不可磋商的,聯邦制是分裂敘利亞的前奏。」

假如聯邦制是敘利亞的出路,這樣的聯邦制必然要疏理今天敘利亞派別之爭的政治現實。遜尼派與什葉派阿拉維宗派(Alawis)是敘利亞內戰的核心衝突之一,因此第一步需要為兩派創造自主的政治實體,並與庫爾德族人分庭抗禮。可以想像,敘利亞將分成3大部分,第1個自治州是以遜尼派勢力主導,圍繞拉卡(Raqqa)及東部城市達爾祖爾(Deir al-Zor);第2個自治州是由什葉派阿拉維宗派及基督徒為主,範圍覆蓋大馬士革至阿勒頗;第3個是敘利亞北部由庫爾德族人為主的自治州。

有分析指,一旦上述政治現實未能疏理,會出現如俄羅斯聯邦般成為「名義上」的聯邦制。俄羅斯聯邦內包含85件「組件」,表面上雖然結合在一起,但實際上是以俄羅斯為核心的管理模式,其餘地方話語權較小,容易造成國內主流民族對整個聯邦的社會、政治和文化造成壟斷,甚至演變成高壓或獨裁統治。

(綜合報道)