【APEC直擊．觀察】特朗普習近平演說比拼　展現兩種不同世界觀

當美國總統特朗普（Donald J. Trump）到訪中國時，西方傳媒發表了多篇習近平與特朗普的對比文章，而在APEC峰會上兩人發表講話的時間亦只差15分鐘，很難不令觀眾不將兩人，及其演說內容放在一起比較。
兩人最明顯的差別，在於他們獲得掌聲多寡的差距，其中以習近平所得的掌聲更多，而內容的方向亦相當不同，他們展現的是兩種截然不同的世界觀。

率先出場的特朗普，在演說開初先表達對越南民眾，最近受風災影響的關注。然後以美國於1818年派艦隊與泰國開始建立關係作起點，相當快就進入整篇演說佔最大篇幅的貿易議題。在攻擊不公平貿易正損害自由貿易之際，他通篇演說其中一個著重點是亞太各國的發展史，例如講及菲律賓時就稱讚它們被世界經濟論列為政商界性別平等全球第一的事例，表揚一眾國家在發展上的驕人成就，特朗普亦認為各國能在短時間內得到今日成果是一個「奇蹟」。

演說中提及各國的順序則是越南、泰國、印尼、菲律賓、馬來西亞、新加坡、韓國、中國、日本及印度。越南屬本年峰會主辦國，除在開頭外，在通篇演說亦有多次出現，而印度由於不在亞太經合組織內，因此放在最後屬合理。對於中日韓三國則是在特朗普提及他的亞洲行時一併提及，但並沒有按行程順序講述三國經歷。

特朗普強調國家主權　習近平提出人類命運共同體

特朗普在演說中亦非常強調主權，展現出來的是一個以國家為主要建構成員的世界。他強調要每個國家都富強，不只希望有強大的伙伴，還希望有強大的鄰居，當中更援引越南獨立的歷史，指他們和美國都非常珍惜獨立及主權的可貴。

習近平在演說中卻不強調「國家」的重要性，更多指出全人類的發展，再提出「人類命運共同體」的看法。兩人展現出的理念並無高低之分，但從此就可看出兩名世界領袖，截然不同的世界觀，前者明顯較有現實主義傾向。

習近平的演說則較少提及亞太地區的發展史，相反他更傾向於講述自己治國的方向，及中國發展的成功經驗。他在演說中亦列舉了多項數字，力證中國正推動全球進步，包括其過去數年超過7%的平均增長速度，佔全球平均經濟增長份額達30%，這些實質數字都是特朗普在演說中較少提到的。

特：重回雙邊協議　習：亞太自貿區與一帶一路雙管齊下

兩名國家元首其實都有在演說中提及，公平貿易及互惠性的重要，但習近平在演說中並沒有如特朗普般，表示「不會再讓其他國家佔便宜」，並指「現况是不可接受」。而特朗普在演說中攻擊世貿組織，指它對美國不公，但習近平則沒有攻擊任何國際組織，反而表示在2018年會舉行首屆中國國際出口博覽會，強調讓大家更容易與中國經商。

習近平亦提及特朗普沒有提到的「亞太自貿區」（FTAAP），並表示應該就此設定路線圖，與特朗普表示不再搞大型協議，重回雙邊協議的論調剛好相反。「亞太自貿區」其實在APEC部長級會議亦有提及，但會後各方並未能就此於今次會議再進一步，需留待未來再談。

特朗普演說中即使有提及「印太戰略」，但他仍未有給予觀眾任何發展藍圖，亦欠缺內容。而習近平則有提到一帶一路計劃，習近平亦向在場人士指此計劃「始於中國，屬於世界」，其輸出的基建及技術，將令全球經濟達致「互聯互通」，實現「聯動發展」。習近平亦重提2020年要中國全面達至小康社會，2035年中國基本實現社會主義現代化等理念，雖然仍然未見實現方法，但至少也給出一個時間表。

貿易為演說重心　習特方向大不同

在演說期間，特朗普與習近平多次獲得台下掌聲，但當習近平談到要全中國人民脫貧時則全場掌聲雷動，持續時間比一般拍掌長。而習近平在演說結束後，亦得到在場人士歡呼支持，這亦是特朗普享受不到的待遇。

從兩日觀察多個會議看來，在會後發問的大多數都是華人，甚至是中國人，所以現場反應不同，或許是與在場人士組成成員的原因。

兩人的講話都是APEC峰會的焦點，特習二人都在演說中提倡公平貿易、貿易需互惠互利的原則，但他們展現的方法卻是截然不同。特朗普在演說中，強調的是區內各國自強，及美國在區內的歷史，以呼籲各國變得更強大來推動真正的公平貿易。而習近平則提出一些繼續推動現有計劃，繼續現行自由貿易的發展方向，但他亦有在此加上一些中國經驗來突破瓶頸，供人思想。

兩名領袖對世界給出不同的願景，大家都在尋找讓全球化再強大起來的方法，但新時代帶上那一個國家的特色，他們二人都正在會場上用演說競爭。

同場加映，《香港01》記者周六早上峴港現場直擊TPP 11成員國記者會

今日原TPP 11個成員國的談判會議，由越南貿易部長陳俊英，和日本經濟部長茂木敏充聯席主持，並發表《TPP成員國部長聲明》，重申11成員在今年5月河內會面後，確認2016年簽署的TPP對成員於經貿策略和平衡上有實際用途；並同意要進一步落實推進協定，將擔負起協定的「核心元素」。二人其後更共同就今早達成的部長級協議，在越南峴港媒體中心召開記者會。他們宣佈TPP將會更名為CPTPP。