特朗普入境禁令恢復全面執行 美國最高法院：總統指令不容暫緩
撰文：吳家俊
出版：更新：
美國總統特朗普的中東八國旅遊禁令，在星期一（12月4日）獲美國最高法院裁定可暫時繼續執行。
美國最高法院周一（4日）以7票支持，2票反對，裁定下級法院不可以頒布臨時禁制令，以暫緩執行總統特朗普（Donald Trump）的入境禁令。
裁決指出特朗普作為總統，擁有完全權力決定是完全禁止或是限制外國公民入境，在下級法院完成旅遊禁令的訴訟前，不可以臨時叫得。
美國總統特朗普的旅遊禁令獲裁定合法，可以全面執行。（路透社）
爭議關鍵：總統指令可否暫緩執行？
特朗普上任後簽署多條旅遊禁令，最新一條在今年9月簽署，禁止來自伊朗、利比亞、敘利亞、也門、索馬里和乍得六個穆斯林為主的國家，以及朝鮮及部分委內瑞拉公民入境。但各地都有人入稟聯邦法院，挑戰特朗普禁令是否合憲的問題。其中加州上訴法院上月裁定，特朗普的旅遊禁令只是部分生效，若然他們在美國沒有親人或者與美國組織例如大學等沒有正式及有文件依據的關係，則不獲入境。
白宮不滿加州地方法院裁決，將案件上訴至最高法院。代表白宮的律師表示，最新入境禁令與以前的禁令不同，兩者在程序和實質上都有所不同，其差異在於新的禁令是「基於國家安全和外交的目標，而非宗教敵意」。
在最高法院之中，只得金斯伯格（Ruth Ginsburg）和索托馬約爾（Sonia Sotomayor）兩名自由派大法官反對政府的訴求，認為下級法院可維持臨時禁制令。
美國最高法院的九名大法官之中，金斯伯格和索托馬約爾是最自由派的。（路透社）
美國司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）指出，最高法院的裁決是國家安全的重大勝利。入稟司法覆核的組織ACLU則指出，特朗普歧視穆斯林之心路人皆可見，「禁令可全面執行，實屬不幸。」
（綜合報道）