朝鮮願意放下身段談棄核? 美日學者均表示:不相信

撰文:歐敬洛
出版:更新:

兩韓決定在4月舉行首腦會談,消息公布後外界均感震驚。金正恩過去對擁核立場強硬,但一句「棄核是父親遺願」180度的轉變更讓世界各國一時無法反應。朝核危機終於可以解決了嗎?還是這不過是金氏家族的把戲,誘人上釣?

青瓦台國家安全室長,特使團代表鄭義溶在回國後記者會上報告訪朝成果。(視覺中國)

韓國特使團訪問朝鮮兩天後回國,特使團代表鄭義溶在記者會上表示,兩韓已同意在4月於板門店近韓國一方的和平之家舉行首腦會談。這是一則令人驚訝的消息,過去兩次兩韓首腦會談都在平壤舉行,若成事這將會是首次有朝鮮領導人跨越兩韓邊界前來韓國訪問,歷史意義重大。

朝鮮突然願意談棄核

但更讓人詫異的,是朝鮮突然放下身段的態度。根據鄭義溶的轉述,朝鮮表示只要能保障朝鮮體制安全,解除對朝軍事威脅,朝鮮就沒擁核必要。同時朝鮮願意為促進無核化,願與美國虛心坦率對話。

有與會的匿名官員向韓聯社記者更透露,金正恩明確表示無核化是他父親(金正日)的遺願,且「從來沒有改變」。

過去朝鮮政府打出「核與經濟發展」雙軌路線,不斷研發搭載核彈頭的彈道導彈,威脅包括韓國在內的美日等國。這180度的轉變讓人不禁懷疑金正恩的真是盤算,到底是真心希望跟隨韓國步伐,還是只在設下陷阱,引人上釣。

對上一次兩韓首腦接觸,是已故韓國總統盧武鉉及已故朝鮮領袖金正日在2007年於平壤舉行的首腦會談。(視覺中國)

美日抱持懷疑態度

韓國總統文在寅積極評價這次特使團出訪結果,並稱鄭義溶緊接將會訪問美國,向美方介紹訪朝成果。中國外交部發言人耿爽亦對兩韓能達成協議表示歡迎。

但日本對這突然而來的承諾表示懷疑,首相安倍晉三回應會密切注視再作應對,但現階段仍會繼續施於最大壓力。美國總統特朗普亦表示「成果看似積極,但仍需觀察」,日本放送協會NHK引述日本政府內部及美方消息均對朝鮮態度有所保留,美國國家情報總監科茨(Dan Coats)更稱不相信朝鮮會放棄核武。

韓國特使團訪問平壤,朝鮮領導人金正恩設宴款待,夫人李雪主亦有出席。(KCNA/via Reuters)

不認為朝鮮會真正棄核

日本國際基督教大學教授納吉(Stephen Nagy)回應《香港01》採訪時表示,兩韓之所以下月趕急地舉行首腦會談,是因為平昌冬奧為朝鮮創造了政治及對話空間,造就了近年沒有的機會。

至於「無核化是父親遺願」,雖然無法判斷金正恩的真正意思,但納吉認為這背後是在暗喻「韓國人已站起來」。納吉表示:「兩韓歷史上曾遭侵略及統治,朝鮮至今認為仍受美日,以至中俄等國的欺負,因此擁有核武可以有如當年的『中國人已站起來』一樣,無需再忍受壓迫。」納吉並不認為朝鮮有意棄核。

美國戰略與國際研究中心研究員科林斯(Lisa Collins)回應《香港01》採訪時亦表示,不太相信朝鮮會真正棄核:「核武長久以來是朝鮮的戰略發展命脈,所以我認為朝鮮目的是借機會減輕國際制裁。我想現在大家等待的是朝鮮會開出甚麼條件,才願意與美國合作解除核武。」

朝鮮在2月8日舉行的閱兵儀式中展出了最新款的火星15型彈道導彈。(視覺中國)

朝鮮要求恐難以實現

韓國《朝鮮日報》評論指朝鮮所述的「解除對朝軍事威脅」,除停止美韓軍演外,亦暗喻了駐韓美軍需要撤兵。駐韓美軍是當年韓戰期間,美方為協助韓國抵禦朝鮮入侵而進駐,因此至今仍肩負針對朝鮮保護韓國的任務。韓國雖然長久以來希望從美國手上奪回軍隊指揮權,但要求美軍撤出到底不可能,因此朝鮮要求恐怕難以實現。

上世紀1980年代朝鮮第一次核危機爆發後,朝鮮雖一度答應放棄核武並接受美國及國際社會支援,但背後實際仍在加速研究,一邊參與六方會談一邊核試。而當年美國無法完全履行承諾亦惹來朝鮮不滿,決定重啟核計劃令美朝框架協議決裂。因此即使未來美朝再次達成協議,亦可能因雙方無法建立互信而重蹈覆轍。

不過作為踏出第一步仍是好事,科林斯表示今日兩韓的互動積極緩解了朝鮮半島緊張局勢。路透社報道指鄭義溶在訪問美國時,會同時轉述來自朝鮮的「秘密」信息。朝鮮半島局勢將如何發展,拭目以待。

(綜合報道)