華府搜雲端資料 屢禁科企通知客戶 微軟控政府違憲
撰文：李藹明
出版：更新：
一般美國政府搜查雲端數據時，被資料的擁有者可能毫不知情。微軟周四（14日）入稟控告司法部，指政府以保密指令，強迫公司對搜查噤聲，不能知會其客戶，做法違憲。
微軟周四（14日）入稟控告司法部，指政府以保密指令，強迫公司對搜查噤聲，不能知會其客戶，做法違憲。（Getty Images）
微軟指：「微軟提出控訊，因為客戶有權知道政府獲得搜查令閱讀他們的電郵，微軟亦有權利通知他們。」公司亦指出，隨着客戶愈來愈傾向把私人及敏感資訊儲於雲端，政府亦愈來愈多使用保密指令，逼公司在政府搜查客戶資訊時保持沉默。
微軟批評政府以保密指令要求公司在調查雲端數據時保持沉默。（Getty Images）
三分二保密指令無終止日期
公司投訴指出，電子通信隱私法內的2705(b)部分涵蓋過廣，並給予政府太大權力，讓可以調查之名迫公司噤聲。微軟稱以上的做法涉嫌違反美國憲法第四修正案中賦予客戶知道政府搜查及得取其財產的權力，同時違反第一修正案中，公司有為其顧客發聲的權利。
根據微軟的數字，過去18個月內，聯邦法院發出近2,600份保密指令，佔調查個案總數一半。更令人關注的是，指令中逾三分之二沒有終止日期。
搜查實體文件 須知會對象
現時不少人把資料儲放於雲端伺服器，科企則代為保管這些個人及商業資料，形成巨大數碼儲存庫。一般而言，當政府要搜查市民或公司的文件或硬碟，均需出示搜查令，因此調查對象知悉有關行動。然而，有關雲端資料庫的個案則不然，政府可在對象不知情下直接向服務供應商索取資料，若加上無限期的法庭保密指令，調查對象將永不知道資料已被執法者讀取。
微軟指政府「濫用轉向雲端的過渡期，增強秘密調查的權力」。公司承認在特定情況下，雲端服務供應商可合理地不就搜查通知其客戶，然而微軟亦強調指令只應屬暫時性質。
（The Verge／紐約時報）