【森友學園】佐川宣壽前往國會作證　拒絕回答竄改質詢

日本財務省理財局前局長、去年曾代表財務省就森友學園事件出席國會答辯的佐川宣壽，周二（27日）再度出席國會質詢會議，但期間多次以「進入司法程序」為由拒絕作答。在野黨對質詢結果表示失望。

佐川宣壽周二早上前往國會出席前後4小時的質詢會議，就森友學園事件答辯。他在答辯時一度表示對事件做成國會混亂，及國民對行政失去信賴表示歉意，並稱「這是自己的責任」。

拒絕回答詳情　僅稱官邸與安倍昭惠無關

然而佐川宣壽在會上，多次以事件已「進入司法程序」為由，指自己「恐怕會被追溯刑事責任」而拒絕作答；其中包括是否由他指使竄改文件、為何要竄改、他是如何得知文件被竄改等，大部分與審批文件相關的問題。

佐川僅表示事件是理財局的個別案件，他表示事件未曾向首相安倍晉三匯報，財務省亦無收到官邸或官房的指示。賣地談判期間亦無收到安倍晉三夫人安倍昭惠的指示，惟他拒絕透露談判賣地詳情。

在野立憲民主黨福山哲郎幹事長同日向記者表示，對佐川答辯感到失望。福山表示佐川拒絕回答大部分質問，只會令事件謎團更深。他並指事件不可能以此作結，國民對政府的不滿只會愈來愈大。

佐川宣壽答辯簡要（括號內為回答內容）

是誰、何時、為何竄改文件？（拒絕回答）
與其他政治人物，官邸、官房等有關連嗎？（沒有）
賣地受安倍晉三，或安倍晉三夫人安倍昭惠影響嗎？（沒有）
審批文件中「特例」的意思？（與土地契約期間有關，屬「特別的」契約）
與安倍所稱「若與我或夫人有關就辭職」所以影響作答？（沒有）
有看過修改前的文件嗎？（拒絕回答）
現時證據為何與當年在國會答辯有出入？（拒絕回答）
看見安倍昭惠出現在審批文件時作何感想？（拒絕回答）
以上的回答可以釋除國民疑慮嗎？（大概不能）

（日本放送協會／每日新聞／HUFFPOST）