【FBI突搜案】重點已不在特朗普與艷星 事件帶出的兩大背後意義

撰文:高紫恩
出版:更新:

美國總統特朗普被與爆女星的婚外情醜聞,特朗普私人律師科恩(Michael Cohen)涉入其中,被指向女星支付「掩口費」,而聯邦調查局人員(FBI)周一(9日)突然搜查科恩的住所及辦公室,令人懷疑事件與總統婚外情有關,不過今次事件的重要性卻不只在於女星,分析指搜查或反映執法部門掌握了更多有力證據。

成人影片女星克利福德(Stephanie Clifford)爆出與特朗普的婚外情,惹來各大傳媒關注。不過聯邦調查局人員(FBI)搜查科恩,卻未必只是為了查出包括科恩支付克利福德13萬美元(約101萬港元)作「掩口費」的商業交易記錄。

司法部副部長親自批出搜查令

事件其中一個重要之處,是搜查令是由司法部副部長羅森斯坦(Rod J. Rosenstein)親自批出,媒體分析認為案件中的線索是由特別檢察官米勒(Robert Mueller)轉交予司法部,而羅森斯坦也認為情況嚴重,遂親自批出搜查令。至於這些線索,僅限於特朗普與克利福德的關連,還是可指向其他調查方向?美媒認為是傾向後者。

《華盛頓郵報》早於3月初報道,科恩引起了米勒的留意。美國媒體Axios引述美國一名律師分析,指「米勒發現他調查範圍以外的犯罪證據,因此他把案件轉交予羅森斯坦。」

美國總統特朗普被與爆女星的婚外情醜聞,特朗普私人律師科恩)涉入其中,被指向女星支付「掩口費」。(VCG)

克利福德僅為調查冰山一角

報道指,克利福德只佔搜查冰山一角。雖然目前未知調查原因,但科恩的律師表示搜查令當中一部分是基於經米勒轉介的調查,該名律師稱:「我估計紐約南區聯邦檢察院(SDNY)收到米勒的轉介後,開始收集證據,另申請搜查令。」

《紐約時報》分析形容搜查律師文件是聯邦檢察官在調查過程中一項敏感行徑,今次搜查令是由司法部副部長發出,反映證據可說是相當充分。

聯邦調查局人員4月9日突然搜查特朗普私人律師科恩的住所及辦公室,觸怒特朗普,總統顧問都擔心特朗普一怒之下,會開除米勒。(VCG)

若特朗普開除米勒 相等於自殺

今次FBI突擊搜查帶出的另一個重點,是事件或影響米勒的角色。特朗普的顧問都擔心總統一怒之下,會開除米勒,企圖結束通俄調查。特朗普周一被問到會否開除米勒,則拋下名句:「我們會看看。」

白宮發言人桑德斯(Sarah Sanders)周二(10日)表示,特朗普當然相信他自己有權力開除米勒。

參議員格拉斯利(Chuck Grassley)指若特朗普開除了米勒則會等同自殺,總統在事件上說得越少,事情就越好」。美國前眾議院議長金里奇(Newt Gingrich)則稱白宮內很多人都在勸止特朗普開除米勒,「開除米勒會是一個災難,那肯定會令共和黨分裂。」

司法部副部長羅森斯坦(Rod J. Rosenstein)下屬預料若特朗普要求副部長開除米勒,米勒或會寧願請辭。(VCG)

不過特朗普要開除米勒亦非易事,《華爾街日報》引述法律專家指,特朗普不能直接開除米勒,只能下令司法部副部長要求他把米勒革職,惟羅森斯坦下屬預料若特朗普提出要求,羅森斯坦或會寧願請辭。

(綜合報道)