【安倍訪華】立場左至右 日本各大報章如何看待安倍訪華之行

撰文:歐敬洛
出版:更新:

2018年是《中日和平友好條約》簽署40周年,中日關係自2012年因「釣魚島國有化事件」跌至低谷,如今日本首相時隔7年再度訪華,日本立場各異的各大報章,怎樣看待這次事件?

《朝日》《每日》《日經》《讀賣》《產經》立場由左至右,如何看待這次的安倍訪華之行?(視覺中國)

(政治立場順序,由左至右)

朝日新聞:鍛練日本外交的契機

日中建交40多年間,中國已超越了日本成為強國,為國際形勢帶來巨的變化。日中雖然有很多的相似點,但同時有很多完全不同的地方,如人權狀況、南中國海問題等,中國一直都無視國際社會規則以自己方向前進。

在今天特朗普的美國第一主義下,日本已無辦法只跟隨美國步伐;中國今日對日示好,也不過是中美衝突下的副產品。但日本與中國交往,仍有廣闊互惠的可能性。

日本應保有自己主體的外交政策,堅守國際社會秩序,引導中國走向市場經濟,促進自由貿易。同樣日本與在中國提倡的一帶一路上,並非要協助中國稱霸,而是要公正地為世界基建發展作出貢獻。

每日新聞:管理危機兩國共同繁榮

40多年的日中建交,對東亞和平作出重大貢獻。日本過去對中國提供的開發援助(ODA),協助中國成功走向輸出型經濟,今天日中的貿易額已超越了日美,日本對中國發展的貢獻是被受肯定的。

還記得40年前訪日的鄧小平,明確地說道中國不會走向霸權之路。但今天中國隨着經濟的強大,軍事持續擴張,中國已取代了前蘇聯成為了威脅日本的存在。儘管中國人民在近年對日本的印象持續改善,但日本國民對中國的卻依然差劣,這與中國奉行大國主義,無視國際規則不無關係。

在今日的形勢中,為避免局勢演變成新的冷戰,日本應該與歐盟及東盟等成員國協力,促使中美對話化解危機。相信現時是繼日中友好條約等後,制定第五份協議的最好時機,減少為兩國在海洋或領土上的紛爭,建構互惠互利的關係。

被稱為實際回應一帶一路倡議,日本與中國合作共同合作發展第三方基建,都成為了日本評論這次安倍訪華的主題之一。(視覺中國)

日經新聞:到處充滿着危機與挑戰

9月安倍晉三在東方經濟論壇上問道習近平,能否緩和日本食物輸入限制,習近平笑着回答「日本的米很好吃」。這個意外的對答,促成了今天的訪華。

上世紀1972年,美國前總統尼克遜訪華,打破了國際僵局。同年日中關係正常化,在1978年簽署和平條約。今日冷戰已結束,隨着中國經濟的掘起,甚至威脅到美國的地位,世界不再只是美國一強。日本亦不再一面倒追隨美國,與中俄的交好,正呈現着日本多角度的外交思考。

這一切都充滿着危機與挑戰,美國擺出了與中國爭奪霸權,美俄亦出現新的磨擦。日本經濟需要依賴中國,但與中國走得過近,必然失去與美國的關係。且過去歷史亦證明,對中國過分依賴,風險只會變得相當高。中國與真正的自由開放經濟市場相去甚遠。

中國存在的是一種由國家主導「異形式的資本主義」,日中若能成為帶領中國走向世界開放的能力,或許正是新時代兩國合作的出發點。

讀賣新聞:日中間的共同利益大於分歧

2017年安倍晉三與習近平在德國G20峰會上見面,習近平表示政治的問題要一個一個的處理,但表示道「不論如何也不應影響兩國的經濟相連關係」。日中兩國「無條件發展經濟關係」成為了兩國新目標。

但習近平的強權外交政策,令中國吃了不少苦頭。東亞國家一個又一個抗議中國的一帶一路政策,無視了他們國家的還款能力。馬來西亞和馬爾代夫親中國的政黨在選舉中失利,是最好的寫照。中國希望日本加入協助,在第三國家發展基建,正是回應着一帶一路的弊端。

日本在太多問題上,如政治、歷史、領土及安全保衛等無法與中國站在同一陣線。但日本需要中國振興國內的經濟,需要中國處理與朝鮮及俄羅斯的關係,中日間的距離關係整個東北亞的和平穩定。因此為了實際的經濟與外交上的利益,兩國依然願意走在一起。

極右《產經新聞》是五大報中唯一以充滿民族主義,懷疑態度的評論,看待安倍訪華。(視覺中國)

產經新聞:別被中國的「友好」欺騙

作為中國最好的「老朋友」,日本對中國的貢獻甚多,實質如賠償的巨額開發援助讓中國得以走向近代化。中國最經常掛在口邊的「不要忘記歷史的教訓」,日本確實對履行着其真誠的反省態度。

但實際中國卻自己沒有反省歷史,如二戰埋沒了真正抗戰的國民黨,篡改抗日戰爭歷史高唱共產黨帶領人民勝利。中國對日本的輕視,一直把安倍比喻成軍國主義者,煽動反日情緒。

中美的貿易磨擦,讓中國走向了絕境,迫使其不得不轉舵向日本示好。因此中國對日本所謂的友好,背後必然有目的。等待日中關係恢復了後,中國又會再次使出強力的「反日武器」,削弱兩國關係。面對中國如此不誠實的國家,日本必需謹慎以免受騙。

(綜合報道)