人命比其他生命更重要?五宗新聞讓你反思動物權利

撰文:歐敬洛
出版:更新:

當人與動物發生危險時,你會先救人還是動物?人命固然可貴,但動物也有生命,動物的生命理應與人一樣得到尊重。近年發生了多宗人與動物間的新聞,在社會引起了不少迴響。

1. 搶與海豚拍照 擱淺海豚失救亡

阿根廷海灘上,遊客搶着與海豚合照,最後令海豚失救死亡。(網上圖片)

今年2月,阿根廷一個海灘有一隻小海豚沖到海灘上,隨即引來了海灘附近的人前來圍觀。人們為了一摸小海豚和「用手機合照」,不但把海豚帶離水面、捧到手上、更互相搶奪,結果令小海豚失救死亡。

事件中小海豚十分可愛,且能在海灘上與海豚合照實在難能可貴。不過,此舉無視海豚的生存需要,最後奪去了小海豚的性命。影片和照片在網上流出後立刻引來迴響,有人直斥海灘的遊客冷血無知:「為何看見一隻海豚擱淺不是盡快把牠放回海裏,而是要拍手機合照?」是科技造就了傻瓜,還是人類根本自私毫不考慮動物的生命價值?

2. 孤獨生活60年  大象最終老死異鄉

5月23日,日本最長壽大象「花子」,在東京武藏野井之頭自然文化園老死,終年69歲。花子於1947年在泰國出生,在1949年被送往日本,作為兩國戰後友好的象徵。儘管花子為當地市民帶來歡樂,但60年來園內只有花子一頭大象,孤獨地生活。

大象本是群體動物,花子一直被指「生活在水泥監獄」中。過去先後有團體要求政府,把大象送回泰國或大象救護中心,但都被園方以「年事已高不方便」為由拒絕。

常面壁背對遊客 回鄉無門

「花子的離開真是可惜,牠一直帶給我們歡樂。」人們都為這頭大象的離逝感到惋惜,紛紛前來悼念。可是,人類不會理解大象的意欲,沒有想到這頭大象過去經常「面壁」的原因。因為不知什麼時候,花子就是愛對着牆壁,背對着遊客,像是一個人孤獨思過。

花子離逝當天,傳媒紛紛報道花子安詳地逝世。不過,花子真的是安詳逝世,還是帶着寂寞與哀愁含恨離開?

3. 為救自殺漢射殺兩頭獅子

5月22日,智利聖地牙哥動物園一名患有精神病的男子,在脫光衣服後跳入獅子籠;男子在籠中做出挑釁動作,結果遭兩頭獅子襲擊,園方為救男子當場射殺那兩頭獅子。

被救男子身受重傷但無生命危險,警方在其衣物中找到自殺字條,判斷男子企圖自殺。有動物保護人士批評園方做法,更指因男子的不負責任「謀殺」了兩頭獅子。不過,園方堅持行使武力正確:麻醉槍作用遲緩,無法及時阻止攻擊,以保護人命為先。

4. 牙醫越洋到津巴布韋獵殺獅子

牙醫與獵人在獵殺了塞西爾後的「英雄照」,張貼在牙醫門外。(Getty Images)

去年7月,美國一名牙醫為求打獵,特意越洋前往非洲津巴布韋,在國家公園聯同當地獵人,把一頭黑鬃雄獅「塞西爾」射殺,再割下牠的頭和皮毛當成戰利品。

塞西爾不僅是英國野生研究部門的追蹤對象,更是當地國家公園的明星。塞西爾被指先被射傷,再被引到國家公園保護範圍外,繼而被殘忍地射殺。兩人其後在倒地奄奄一息的塞西爾前,拍攝了一幅「英雄照」。

牙醫毋須負責 事件無疾而終

這宗獅子被殺的事件震驚全球,更一度觸發了外交風波。牙醫自稱獵殺行為純為「興趣」,遇上塞西爾實屬不幸。事件引來極大迴響,美國有民眾寄出大量仇恨信件予牙醫,更直接走到他的診所門外抗議,甚至聯署要求把他引渡津巴布韋受審,討回被殺獅子的公道。

可是,牙醫最後毋須被引渡,亦毋須負上刑事責任,事件就此無疾而終。人們今天似乎忘了是哪隻獅子慘遭殺害,就如同日前被殺的大猩猩一樣。動物的生命,就是比不上人類的性命。

5. 為救小童射殺大猩猩

為救小童射殺一隻沒有攻擊意圖的大猩猩,值得嗎?

5月29日,美國辛辛那堤動物園一隻瀕臨絕種的大猩猩「哈拉比」,因走近接觸一名意外跌進籠內的小童遭園方射殺。不過,因事件中大猩猩並無攻擊意圖,有專家更指大猩猩行為實際是「保護」小童,而小童被救出時亦僅受輕傷。

事件引起了廣泛報道,園方遭受猛烈抨擊。其中最大爭議點是「射殺的必要」,辛辛那堤園方辯稱麻醉彈可能無法即時見效,實彈射殺是正確選擇。

專家:猩猩走近為保護小童

然而,20年前,芝加哥布魯克菲爾動物園發生過同類事件:一個3歲男童跌入大猩猩籠內,大猩猩同樣接近小童,更把他抬起來——把他帶到一旁的樹下讓他躺着,等待人們前來救助。

除園方外,攜帶小童進入動物園的父母亦遭受責難。儘管涉事母親從事件發生至今仍堅持自己 「並無疏忽照顧」,但無法解釋小孩如何爬越圍欄跌進籠內。辛辛那堤警方已着手調查,小孩的母親可能面對刑事起訴,但警方亦清楚地表示:園方並沒有錯。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶