【英國脫歐】歐盟低估離心 骨牌效應或現Frexit

撰文:李駿生 陳奕謙
出版:更新:

英國脫歐公投醞釀多時,歐盟取態數月前相對冷淡。歐盟國領袖近來一個月方才紛紛開腔,表示樂見英國留在歐盟,冀保區內政經平穩。分析指出,歐盟未能掌握英國民眾的疑歐情緒,低估英國脫歐的可能,間接造成如今的田地。

連月來,英國不少地方均可見「Brexit」的宣傳攻勢。(Getty Images)

英國脫離歐盟,Brexit成真。不少人紛紛討論,如果其他歐盟國家要脫歐,又應該用甚麼英文字?當中不乏創意之作,引人一笑。

法國 Frexit 丹麥 Dumpmark 愛爾蘭 Retireland
挪威 Noraway 比利時 Byegium 德國 Angeleave Merkel
芬蘭 Finish 荷蘭 Nethermind 希臘 Grexit

當中不少其實都只是開笑之作,例如將默克爾的名字Angela改成Angeleave,固然有趣,但德國其實是歐盟的核心成員,擔任領袖角色,相信不會舉行脫歐公投。只是當中的Frexit、Dumpmark等,卻又絕非無稽之談。

現時看來,如果說法國、瑞典、丹麥等都會陸續離歐而去,似乎言之尚早,難以相信。但事實上,英國的脫歐最初也被人看淡。

冷待英人情緒 歐盟終陷兩難

半年前,英國首相卡梅倫與歐盟重商協議時,各國派駐歐盟的代表在討論過程中展示「不耐煩」的態度,多次暗示英方對歐盟要求過分「苛刻」。他們大概未能意識到,冷待英國的「開價」後,今天的英國公投如此緊湊。

英國《衛報》專欄作家Natalie Nougayrède分析當時歐盟建制內的思維,是盡快將「英國問題」 放到一邊,並放眼解決「更重要的問題」——希臘債務危機、對俄關係、反恐、難民、批核政治庇護等議題。

分析指出,歐盟早期欲將「英國問題」掃到一邊,放眼其他更緊急的議題,同時又高估英國民眾「務實」的特點。事態發展至今,歐盟須負上部分責任。(美聯社)

她形容歐盟體制早已假設英國人「務實」得不會支持脫歐,局中人均理解英國脫歐是不理智及自毀的選擇,因此早期根本沒有當「英國問題」是真命題,只想英方脫歐一事了結得愈快愈好。因此當時都聽聞歐盟國領袖提到「要麼留、要麼走」等論調。

然而仔細分析,不難發現到中後期,歐盟中人對英國公投一事上的掙扎——既要向世界解釋英國脫歐無可能是「無痛」的舉措,阻嚇有離心的成員國;又要為英國一旦脫歐做好準備,放風表示雙方的合作不會就此中斷,減少事件引起的震蕩。 歐盟處身以上兩難之中,未能顯示出一個利落立場,也未正視英國社會的訴求及民眾的情緒,讓英國放心留下來。

事以至此,外界談論多時的「骨牌效應」之勢已成,且看歐盟能否留住諸如瑞典、丹麥等疑歐成員國的心。

 

專題重溫:全方位解讀英國脫歐公投 看懂他們離留之間的掙扎
一場脫歐公投,將會決定去留。英國與歐盟就如情侶一樣,要走在一起,雙方都要捨棄一點自我。然而在動搖不定的歐洲上建立聯盟,或許坐立不安的不只是英倫紳士。英國意欲動身,但相信不會是最後一個……

你可能感興趣