【難民苦況】丹麥政府充公萬元戶 不人道做法志在趕客?

撰文:陳奕謙
出版:更新:

難民問題在歐洲成為燙手山芋。丹麥國會周二(26日)通過議案,每名入境難民只能保留1萬丹麥克朗(11340港元),亦收緊移民團聚安排,被批做法不人道。雖然有支持者認為,政府花錢接濟難民,難民自然也應「有所付出」,幫輕財政負擔,但根據鄰國經驗,現實是沒收難民財產得來的金額相當有限,根本無法對政府財政開支帶來多少幫補,高調立法要充公難民財產,更大程度似乎是要留難難民,變相向他們表明:我們這兒不歡迎你。

移民部長斯特伊貝爾(Inger Stoejberg)在國會上發言。(美聯社)

81票贊成,27票反對,議案獲得通過,來自阿富汗21歲的祖赫拉(Zohra)聞訊流淚。

難民來丹麥不是鬧著玩,家鄉問題叢生。我決定離開阿富汗之時,不是找一個有錢的國家前去,我來丹麥但求生活安全。我們只得一點錢,就靠他們維生,展開新生活。
難民祖赫拉

原本政府的動議其實更嚴苛,難民只得保留3000克朗,餘下的充公用作支付開支。經國會激烈辯論後當局才讓步,有紀念價值物件如結婚戒指、家庭照等亦可豁免,不會充公。丹麥首相拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen)形容這是「丹麥歷史上被誤解得最深的法案」,稱丹麥人的做法是要先付出才能福利,政府又指其實失業者如果資產太多,同樣要賣掉才能申請社會福利。但很肯定不同的一點在於,今次通過的法案後,警方不用任何法令就可以搜查難民財產,以便充公。

 

除了身外物,被奪去的還有親人團聚的機會。難民原本留居一年後,就可以申請接家人來丹麥團聚,今次議案提高到三年。另外難民的臨時居留權縮減至一年,永久居留權申請條件亦收緊。

  工作狀況 語文水平
原本 近5年中有3年工作 丹麥語水平達一級
新法案 近3年中有2年半工作 丹麥語水平達二級

 

丹麥有猶太拉比形容,難民的待遇好比當年納粹統治下的猶太人般難堪。來自剛果的難民芒貢巴(Jean Claude Mangomba)大嘆家庭重圓之日遙遙無期。

新法案很差劣,只想將我們送回去。來這裡也非我所選,際遇使然,我逃走,好彩走得到,我無助。我已三年沒見太太和三名孩子。新法例之下,我會再多幾年時間不能見他們。我很失望。丹麥的難民制度慢性殺害我們。
難民芒貢巴

國會今次法案被指拆散家庭,國際特赦組織形容涼薄,聯合國亦稱可能違反《兒童權利公約》、《難民地位公約》和《歐洲人權公約》,認為法案有損尊嚴,立壞榜樣。這個壞榜樣似乎已經見效果,挪威擬跟隨丹麥,難民1萬挪威克郎以上的財物都要充公。

 

丹麥國會的決定也令祖赫拉感到擔憂。

考慮前來丹麥的難民,我要告訴他們:有機會就留在原地,不要來歐洲,尤其是丹麥。丹麥政府法例愈收愈緊。
難民祖赫拉
左翼紅綠聯盟的國會議員尼爾森大力反對法案。(路透社)

嚇走難民或許也是當局樂見。反對法案的左翼紅綠聯盟,議員尼爾森(Johanne Schmidt-Nielsen)認為這舉動重點在其象徵意義,能夠嚇怕難民,不敢再來丹麥。的確,充公難民財產其實帶來的實際收入不會多,有相似措施的荷蘭過去四年收得70萬歐元。德國記者席里茨(Mark Schieritz)亦指出,每接受一名難民德國政府年開支其實要12000歐元。而且除了政府出錢外,接受難民的各國亦會從聯合國、國際移民組織等取得資源。

 

560萬人口的丹麥去年接收了21000名難民,按人口比例來說相當高,國內七成人最關注的政治議題就是難民危機。不只是右翼丹麥人民黨,中間偏左社會民主黨都支持今次法案,以爭取民眾支持。不過其實難民不應該視為經濟負擔,相反正如席里茨指出,如果能幫助難民投身勞動市場,其實可調整對國家福利的壓力。

 

(綜合報道)

 

延伸閱讀:德荷瑞士皆設沒收難民財產法 嚴寬有別話你知