英國皇家海軍淪擺設？ 艦艇將有兩年無導彈用
撰文：陳冠東
出版：更新：
曾縱橫四海的英國皇家海軍近年實力江河日下，怎料到他們已淪落到沒有反艦導彈使用的地步。
英國國防部承認，其皇家海軍的戰艦因減省成本，將會有兩年沒有反艦導彈使用，只能靠艦炮反擊，海對海戰鬥力將會大減。
魚叉導彈將於2018年退役，屆時英國皇家海軍將有兩年無導彈用。（網上圖片）
英國文化節缺「英」味 只有皇冠紅色英國電話亭傳有驅邪與保護民眾異能 英國歷史組織籲民眾收集「女巫記號」【脫歐之後】英國為保單一市場「護照」 或每年向歐盟付數十億鎊英國欣克利角核電項目獲准興建 為未來基建訂出監管框架
英國皇家海軍的魚叉導彈（Harpoon）將會在2018年退役，但目前仍未有下一代反艦導彈代替魚叉。有海軍的人士向《每日電訊報》指這決定猶如「納爾遜放棄大炮，轉用火槍一樣」，而有前高級軍官就指戰艦「已無法與俄羅斯及中國的比併」。
放棄了射程達80浬的魚叉導彈後，英國皇家海軍屬下的19艘驅逐艦和巡防艦就只剩下射程僅得17浬的艦炮，及要由直升機發射的海鷗導彈（Sea Skua），而這種導彈亦會在明年退役，要到2020年才有海妖導彈（Sea Venom）代替，令英國皇家海軍在2018至2020年間沒有導彈使用。
但作為對艦導彈，海妖仍無法取代魚叉，因為前者射程較魚叉短，而直升機在天氣欠佳的情況下非常脆弱，不利作戰。前海軍大臣韋斯特勛爵（Lord West of Spithead）就認為「這只是缺乏金錢時節流的另一個例子，這會令國家得到更少保護。」
在海軍減省反艦導彈的同時，英國皇家空軍其實早已放棄了同類導彈。海軍專家柴切斯（Nick Childs）就表示美國其實認為反艦導彈對海上作戰愈來愈重要，因為正進入一個海上紛爭愈來愈激烈的年代。
（每日電訊報）