瑞士「脫核」爭議大 全國公投加快關閉核電廠

撰文:許懿安
出版:更新:

瑞士就是否加快關閉國內所有核電廠,在當地時間周日(27日)舉行全民公投。民意調查顯示,現時正反雙方的支持度差不多。

瑞士周日就是否加快關閉國內5所核電廠進行公投。民意調查顯示,贊成及反對陣營支持度不相伯仲。圖為位於瑞士萊布施塔特萊布施塔特核電廠冷卻塔噴出蒸氣。(路透社)

瑞士5座核電廠在上世紀60至80年代投產,供應全國所需的38%電力。該國逾6成電力來自水力發電、另有逾4%來自可再生能源如風力及太陽能。

公投倘獲得通過,會將核電廠的壽命限制在45年。換句話說,國內5個核電廠中,有3個明年關閉,另外兩個則分別在2024及2029年前停用。

部分瑞士人之所以如此憂慮,原因之一是該國人口密集,而所有核電廠全部距離市中心70公里之外。故此政府為防一旦發生核洩漏,已向身在一定範圍內的社群發放碘片。基於公眾疑慮,政府自1984年起已沒有新建核電廠。

在一個截至2050年的能源計劃中,指出核電廠應在安全情況下繼續使用,直至喪失功能為止。不過那些核電廠所持有的是開放式牌照,故此營運商可在廠房被視為安全的情況下繼續運作。

▲以該國北部Beznau I廠房為例,它是瑞士自1969年起開始運作的核電廠,為全世界仍在運行中的最古老的反應堆。

支持意見:應果斷「棄核」  撐再生能源投資

日本2011年東北大地震導致福島核電廠發生核輻射洩漏,在世界各地掀起反核浪潮。瑞士綠黨及社會黨指核電廠老舊、安全成疑,應盡快停運。反核人士認為,瑞士不是適合使用核能的國家,一旦發生意外將有災難性影響。

支持加快「脫核」的人也因為,該國應在可再生能源方面成為歐洲國家的楷模。

政府雖同意逐步減少使用核能發電,但沒有提出明確日期。有人認為這樣缺乏經濟誘因推動可再生能源的投資,導致脫核進程拖沓。此外該國目前有近4萬個環保能源項目,可令供電增加一倍至兩倍,惟仍有待政府審批。

反對意見:倘倉卒「戒核」  民眾恐捱貴電費

身兼瑞士中小企協會總監、來自中間偏右「激進黨」的國會議員Hans Ulrich Bigler指出,在沒有明確代替這38%能源缺口的方案、而一下子脫核的話,會造成真正災難。

瑞士能源部長洛伊特哈德(Doris Leuthard)更警告,一旦公投通過,國家可能發生停電。瑞士電網公司Swissgrid亦警告,該國電網基建在2017年前都未就這種變化準備好。

Hans Ulrich Bigler亦指出,「脫核」會令國內電費上升,而該國或需從法國或德國進口能源,當中發電方式包括燒煤,並不環保。

(綜合報道)