挑戰特朗普入境禁令 美國地區法院緊急叫停遣返
撰文：陳奕謙
出版：更新：
美國總統特朗普周五下令，禁止中東七國民眾入境，不少人到達美國機場後面臨遣返。
最少兩個地區法院在周六緊急聆訊，頒下臨時禁制令，暫緩遣返七國民眾。
1月28日，美國多個國際機場成為了民眾以至世界的焦點。成千上萬的美國人趕到機場，抗議總統特朗普的遣返令。圖為芝加哥機場的情況。（美聯社）
當地星期六（28日），美國多個國際機場成為了民眾以至世界的焦點。成千上萬的美國人趕到機場，抗議總統特朗普的遣返令。
芝加哥的奧黑爾國際機場是美國第四大交通樞紐，每天接待多國航班。（路透社）
美國總統特朗普在周五（27日）簽署行政命令，禁止伊拉克、敘利亞、伊朗、蘇丹、利比亞、索馬里與也門七國的公民入境美國，為期90日。七個國家的民眾都以信奉伊斯蘭教為主，特朗普此舉被視為針對伊斯蘭教徒。
延伸閱讀：【01百科】甚麼是美國總統行政指令？
有伊朗的學者原本前往麻省做研究，亦有敘利亞一家大小的難民原本要去俄亥俄州重過新生活，現在他們抵埗美國之後，全部都不獲入境，滯留機場，面臨遣返。
在紐約的甘迺迪國際機場，不少民眾聚集示威，抗議當局要遣返中東公民。（路透社）
除了示威抗爭之外，亦有不少美國人提出訴訟，挑戰行政命令的合法性。例如來自伊拉克的Darweesh，曾經為美軍服務長達10年，早前獲批特別簽證入境，但到達紐約甘迺迪國際機場之後，卻因為特朗普的禁令生效，面臨遣返。
紐約地區法院在周六晚上開庭緊急聆訊，法官唐納利（Ann Donnelly）表示，美國原本批准這些中東公民入境，如果他們早兩天到達，根本不用遭到遣返。加上代表政府的律師未能保證，遣返這批入境者會否給他們帶來危險，唐納利因此裁定暫緩遣返，案件會在2月10日再審理。
除此之外，不少人已入稟法庭指控特朗普的行政命令違反了憲法，未經正當程序剝奪了民眾權利，針對入境者的國籍亦沒有充份理據。同樣在周六晚上，維珍尼亞法區法院已開庭審理，認為這七個國家的綠卡持有者抵達當地機場後，不用即時遣返，將禁令最少暫緩七天。
（綜合報道）