【入境禁令】特朗普質疑判決 惟訴諸最高法院未必「有着數」
撰文：甄梓鈴
出版：更新：
美國聯邦第九巡迴上訴法院周四（9日）作出裁決，拒絕恢復特朗普政府提出的入境禁令請求。特朗普在社交網絡上批評判決是政治決定，指國家安全危在旦夕，暗示會再次上訴。
示威者周四（9日）在三藩市聯邦第九巡迴上訴法院外，抗議特朗普頒布的移民禁令。（美聯社）
三藩市聯邦第九巡迴上訴法院三名法官周四一致裁定，維持西雅圖聯邦地區法院法官羅巴特（James Robart）上周五（3日）暫緩執行入境禁令的決定，並允許受影響國家的旅客重新入境美國。上訴法院表示，基於特朗普政府未能提出任何實質證據，證明涉及禁令的七個國家，曾對美國進行恐怖襲擊，所以駁回上訴申請。
打上最高法院 可能出現4比4僵局
裁決公布後，特朗普在Twitter發文說：「法院見」（See you in Court）。BBC駐北美記者Anthony Zurcher分析指，特朗普向聯邦最高法院提出上訴存在可能性，但他最好還是先在下級法院挑戰，直至他提名的49歲聯邦上訴法院法官戈薩奇（Neil Gorsuch）正式加入最高法院，成為多數的保守派大法官，填補已故大法官斯卡利亞（Antonin Scalia）的空缺為止。
最高法院前大法官斯卡利亞2015年逝世後，位置一直懸空至今，自由派和保守派勢力平分秋色，各佔4席。根據目前情況，如果特朗普就入境禁令上訴至最高法院，屆時投票可能出現4比4僵局。
（BBC/紐約時報）