【足總】立法會要求民政局加強監察 邵家臻:有VAR肯定畀紅牌

撰文:
最後更新日期:

立法會民政事務委員會周一(13日)討論香港足球總會策略計劃,議員繼續就足總各方面的問題提出質疑及意見。最終民政事務委員會通過動議,要求民政局設賞罰機制,以及改革足總董事局等。

立法會民政事務委員會今日召開會議,討論足總新一份五年策略計劃。足總雖被審計報告揭露管理不善,近月又接連鬧出風波,然而仍有望繼續獲民政局批出新一輪資助。

政府削逾500萬資助 青訓職位遭取消 需過三關免停撥款

民政局局長徐英偉認為足總未達標的項目問題不大。(袁志浩攝)

2025計劃部份計劃內容:

邵家臻轟足總「負碌」過關 徐英偉:問題不大

議員邵家臻率先開火,炮轟足總在帳委員回應時「牛頭唔搭馬咀」,卻「做得愈差,愈多獎勵」,形容足總過關是「負負碌碌」,「如果我有VAR,可能已經趕足總出場,仲邊可能有撥款?」

他要求民政局在監管上「加辣」,惟民政局局長徐英偉指根據上一份五年策略計劃中的33項指標,可見足總在青訓、五人足球等方面的發展成效顯著,「(10項)未達標的(項目)問題不大,不少如加強教練、網絡宣傳及(港超)入場人數等等,局方會好好監察,考慮是否減少足總預留撥款及資助年期。」

立法會議員邵家臻形容足總獲撥款是「負負碌碌」。(袁志浩攝)

陳淑莊批網站簡陋 足總承認欠專人管理

足總原計劃增加足總網站的平均每日點擊次數至60萬,惟最終只得近38萬,屬其中一項未達標的指標。議員陳淑莊坦言曾瀏覽該網站搜集資料,卻發現網站設計簡陋,「中英文又唔對,搵資料又難,足總是否可加入互動元素,提高點擊率?其實這不算是高難度的改革。」足總總幹事袁文川承認,網站擁有逾10年歷史,並欠專人處理;徐英偉則指足總網站點擊率已有上升趨勢,社交網站的讚好數目亦由9,000增至15,000,「可能數量多了,大家的期望也多了。」

民政事務委員會最後通過3項動議,均獲在席議員全數贊成。(袁志浩攝)

足總上一份五年計劃部份績效未能達標:(按圖放大)

足總倡加強青訓 議員憂場地問題

另外,曾擔任元朗足球會榮譽贊助人的議員陸頌雄,則提出足總應加強青訓,他提及足總在「展望2025計劃」中舉辦超級青年聯賽的建議,認為比賽應容許非港超球隊參與,並為球會及教練提供資助。體育專員楊德強強調,超級青年聯賽下季僅屬「試行」性質,首年只接受港超球會參與,但其後會擴充至合資格球會;他又稱政府會撥款支持合資格球會成立青訓學院,卻沒具體透露相關條件及規定。

足總主席貝鈞奇補充,足總希望協助球會推動青訓,「過往愉園及南華都是利用自己的資源,培訓青年軍打上高層次的比賽。雖然目前沒有太多場地供應,足總會跟康文署及球會商討,分配場地。」立法會議員陳沛然指出即使傑志擁有自家訓練中心,仍需面對「收地」問題,質疑當局如何協助球會覓地。楊德強透露坊間有球會曾嘗試另建訓練中心,「如果有合適的地點,球會可向民政局提出協助,咨詢地區意見。雖然搵地艱難,但政策上我們是支持的。」

足總主席貝鈞奇指會支援球會推動青訓,並將聯同政府商討場地問題。(袁志浩攝)

貝鈞奇:積極改進

民政事務委員會最後通過3項動議,包括要求局方在審批新撥款時,在協議上增加賞罰機制;要求足總及民政局接納民間建議,在董事會中加入球員、教練及球迷等持分者;要求民政局進一步增加青訓、草根及女子足球資助。貝鈞奇最後表示,足總會着重改革職位架構,加強部門之間的溝通,積極跟進各方意見,並作詳細檢討。

撐場大聯盟今早與已宣布有意參選立法會「體育、演藝、文化及出版界」的周小龍(右四),向多位立法會議員遞交近1500名公眾聯署及意見書,建議足總改革及加強監察內部管治。(袁志浩攝)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。