【01體論】專業之中容得下幾多人情? 港超禁賽風波帶來的兩難

撰文:高詩琦
出版:更新:

本地足球聯賽上周末重開,即發生禁賽風波。
香港足總周一晚(22日)宣布,愉園及天水圍飛馬因未能如期繳付「綜合保險保障協議」(包括僱員補償及醫療保險),繳清費用前需禁賽。
飛馬今日(23日)即繳清費用,有機會「逃過一劫」;惟陷入財困的愉園仍在待足總判決,董事潘文迪希望足總可酌情處理。
愉園球員們很大可能失去難得的4強賽機會,固然令人婉惜。惟既是職業足球,制度與人情之間,又應如何衡量?

自足總公布判罰後,天水圍飛馬領隊文彼得稱與足總會計部間有所誤會,周二早上(23日)已處理欠款,足總亦已向保險公司核實,稱會「按章則處理」。飛馬要出戰周日對流浪的賽事未絕望,球會方面也表示將如常參賽,似乎對於逃過一劫頗有信心。

疫情下財困 愉園飛馬拖欠費用遭足總禁賽 傳欠薪多時

盛傳欠薪多時的愉園,今日傍晚,潘文迪發言稱已與保險公司商討:「保險公司與我們有個協議,OK的,我們承諾一定時間內會解決保險問題,他們OK後也會通知足總情況,最後要視乎足總判決。」

愉園董事潘文迪表示已與保險公司協商,希望足總酌情處理。(資料圖片)

他坦承足總近月一直就保險費有聯絡愉園,惟球會經營有困難,「因為環境問題,有些事未能解決,我們的層面而言,盡力去解決問題;足總要停我們賽,也沒有錯。」他稱,在球會立場,希望足總用酌情權讓球會可恢復比賽,參加菁英盃4強和聯賽,「希望爭取足總暫緩處分,等上訴有結果再執行,如果立即執行處罰而令我們無法比賽,上訴亦無意義。」

處分非一朝一夕 球會曾收書面警告

足總紀律委員會罕有地作如此嚴重的處分,自然不是一朝一夕。港超聯賽事章則及協議訂明,參賽球會需在球季首場賽事(包括盃賽)前14天,將保險文件副本提交予足總,事關職球員的勞工及醫療保險,在情在理、甚至在法律上,作為資方的球會並沒有拖欠費用的餘地。

愉園和飛馬今季首場賽事分別是去年10月24日及25日的菁英盃分組賽,意味本來的「死線」是10月中。潘文迪稱曾收足總提醒,據悉,由「死線」到昨日判決為止中間4個多月,兩間球會曾不止一次收到來自足總和保險公司的口頭和書面提醒、以至警告,紀律委員會才走到最後一步。

足總昨日公布的罰則本身按制度而定,做法妥當,無論最後結果如何,也可給予外界一個明確訊息:拖欠如此重要的保險費,絕不會毫無後果。

愉園上周六才出線菁英盃四強,原定今周三爭入決賽。(袁志浩攝)

不少愉園球員表示,自己是從媒體報道才得知球隊遭禁賽,這支老牌球隊陣中多是20出頭的年輕球員,他們在艱難處境下,仍努力取得菁英盃的4強資格,本來周三(24日)就要與理文爭奪決賽資格,一切突然化為泡影。前鋒黎培基在社交網站寫道:「點解一間球會會搞到咁,咁辛苦入到四強,個個都準備星期三比賽,之後要睇報道先知原來俾(畀)人取消咗資格」,令人心酸。

若愉園撐不住 港超1年內失4支球隊

比賽是後話,眼前危急的是,愉園若一直繳不出款項、一直無法比賽,似乎跟散班分別不大,球壇如何承受繼元朗、大埔和富力R&F後,1年內有第4支球隊退出?而且,判罰未必戳到真正做錯事的人痛處,搞波本身難帶來收益,投資者止蝕離場,最終受苦的還是職球員本身,這也是多年來本地足球的惡性循環,局面至今無人能破。憂心隨之而來的毀滅性打擊,令標準流浪高層李輝立和梁守志、甚至球迷,都希望足總「講人情」、「網開一面」,這完全可以理解。

重溫愉園及飛馬今季比賽圖輯:

+9

情況變得兩難——寄望足總繼續「講人情」讓愉園免於禁賽,至少完成今季賽事,但「快活谷」欠薪傳聞由上季縈繞至今,又會突然有充裕資金,健康地運作嗎?疫情持續的話,可能性似乎不高。

問題核心是,專業與人情之間如何權衡?足總作為管治機構,究竟一套專業的制度之中,應容得下幾多人情?

專業需要制度 適度酌情必需有底線

香港足球常被批評業餘,其中一個原因就是有制度不依,升降班制度就是其一,面對參賽隊數不足的現實,制度變得聊勝於無。然而,按制度行事是作為專業機構的基本要求,既是職業足球,總不能規則有利時就談專業,不利時就講人情。荷甲球隊阿積士因行政失誤,令破轉會費紀錄的收購賀拿無法出戰歐霸盃,也不可跟歐洲足協講「人情」;近的有中超的山東泰山也因逾期付款,被褫奪亞冠盃參賽資格,同樣無情可講。

愉園身陷困境,場內球員全力作賽、場外職員也為球會打造好形象,讓球迷留下正面印象。(資料圖片)

球會、球員、球迷都希望足總網開一面,免於眼前災難,可以理解。人情可以講,但不是必然,讓愉園在未交保費下如常作賽、不健康地運作下去,未必是好事,甚至會否因今次過份酌情,導致未來有更多人無視制度?畢竟球會雖是私人營運,但足總使用公帑運作,公眾也期望看到一個專業的足球總會,畢竟「選擇性執法」是一大忌諱。

愉園今季在困境中仍表現出色,相信球壇無人想見到他們落難,更會期待他們繼續有機會交出好表現。今次禁賽風波,足總最終會如何處理,尚待未來三天各個內部會議商討,人情與專業之間會如何取捨,愉園能否獲足總酌情處理,仍是未知數。目前愉園似乎開始積極處理保費問題,但因財困無法即時「找數」,足總也許可以提供「有限度的人情」,但底線應建基於愉園能否在短期內、或是與保險公司的協議期內繳清費用。畢竟今次的禁賽事件,關乎的不止是兩間球會、幾場比賽,而是香港足球的專業與原則。

愉園身陷財困,傳出已欠薪多月,但今季持續交出好成績,場上表現予人好感。(愉園Facebook)