世界盃球評|英格蘭防守意識堪憂 杜慈點兵人腳失衡隨時自食其果

撰文:胡蘇
出版:更新:

自1966年對西德以來,英格蘭從沒有在落後的情況反敗為勝。這屆世界盃32強面對剛果民主共和國(下稱民主剛果),哈利卡尼卻沒有讓厄運繼續降臨,頭頂腳踢助英格蘭反勝2:1。不過,主帥杜慈的戰術運用,或是英軍球員的整體戰術意識,都令人擔憂,下一場作客墨西哥,又要靠卡尼或比寧咸撐住嗎?

聞戰鼓,思良將。當馬度基頻頻擔任正選右翼,迪積史賓斯今仗獲委正選右閘時,難免令人想起高爾彭馬、菲爾科頓及阿歷山大阿諾特等杜慈棄將;隨着比賽一路進行,英格蘭甚至於開賽7分鐘便被民主剛果的薛賓卡射入,可能不少球迷跟我一樣,更想念上述3名技術高超又富創造力的球星。

英格蘭所失的第一球,可以怪史賓斯(右)失位造成。(路透社)

英格蘭所失的第一球,可以怪史賓斯失位,也可以怪門將碧福特輸近柱,但同時要問責的可能是全隊的防守意識,當民主剛果右閘雲比沙卡在右側入楔時,兩名中堅為盯而向左移,右閘史賓斯又被拉到中路,令薛賓卡完全無人看管下射入。

當英格蘭全隊防守意識出現問題,陣中守衛經驗又不豐富時,往往會為失利埋下計時炸彈。(路透社)

然而,如果英格蘭左閘尼高奧萊利內收,盯着雲比沙卡,兩名中堅便不用向左移;或是防中艾利洛安達臣快速墮後防守,不用史賓斯內收失位;甚至是,右翼馬度基眼看危險及早回防。這3個方法,都可能避免英軍的首個失球,這是整體的戰術意識問題,誰去防守?有沒有經驗豐富的大將可以指揮防線?可是英格蘭4人防線加起來的喼帽只得72頂,經驗最豐富的馬克古希也只代表了英軍32次。

一圖看清英格蘭防線欠整體戰術意識:

英格蘭防線漏洞頗多。(01體育製圖)

落後下,英格蘭進攻雜亂無章,左右翼拉舒福特與馬度基經常硬闖,內切硬射逃不過對方閂擋,勉強傳中也未能交到中鋒哈利卡尼頭上。比寧咸兩次近頂,雖被表現神勇的民主剛果門將馬柏斯救出,但也反映對手的防線絕非固若金湯,只是英格蘭兩側的傳球質素太差而已。對不起,我又想起了阿諾特。

杜慈下半場換入哥頓及沙卡只是位換位,完全沒有板斧作出戰術變動。(路透社)

就算杜慈在下半場中段讓安東尼哥頓及布卡約沙卡入替兩翼,但都只是位換位,對實質局面都沒有太大幫助。真正改變戰局的調動是70分鐘以伊比爾治艾斯入替史賓斯,然後杜慈讓迪格蘭賴斯串演右閘,取其可以從右路傳中。

5分鐘後便有效果。沙卡、伊斯與賴斯3名阿仙奴球員在右路互傳後,賴斯於底線傳中,皮球落到左翼的哥頓腳下,後者再傳中予哈利卡尼門前頂入,英格蘭追成1:1平手。之後英格蘭形勢更佳,民主剛果亦體力下降,無力反擊,卒之到87分鐘,哈利卡尼在禁區頂接應哥頓傳送後,強行帶橫,獨自創造出射門空間,並以一記勁射助球隊反敗為勝。

Win or go home? 還看杜慈能否及時改變戰術,彌補自己點兵失敗導致人腳失衡的問題。(路透社)

沒有入選的人,再想念也無補於事,杜慈在下場應該怎樣排兵佈陣,去面對東道主墨西哥呢?拉舒福特與左閘奧萊利沒有火花,是否應重用哥頓?沙卡的傷勢如何,是否可取代馬度基?右閘史賓斯明顯不夠班,最好當然是列斯占士與昆沙能傷癒復出,要不然起用經驗較豐富的史東斯出任中堅,讓安斯干沙回到他在阿士東維拉時都不時出任的右閘位置,是否可行?辦法總比問題多,重要是,杜慈經過今場苦戰後,能夠迅速應變與改善,畢竟哈利卡尼並不是每一次都能成為救世主。