「中國600億關稅反擊弱爆了」 令人哭笑不得的白宮

撰文:葉德豪
出版:更新:

上周五(3日),白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)嘲諷中國的報復性關稅「軟弱」,又指中國經濟狀況差,人民幣不斷對美元貶值,而他很高興中國股市的上市總值被日本追過。他更說中國會被孤立,而且經濟會落後。
庫德洛的言論,令任何有常識的人都哭笑不。貴為白宮經濟顧問的他,是在搞笑嗎?

中國在上周五公佈計劃向總值600億美元的美國貨,加徵關稅,以回應美國要向2000億美元的中國入口加徵至少10%(甚至25%)關稅的威脅。庫德洛諷刺雙方針對貨物的總值有相當大差距,故此笑言中國的回應「軟弱」。

(我們不談美國重新加大亞洲投資的1.13億美元,相對於例如中巴經濟走廊的600億投資,該如何比較。)

7月30日,美國國務卿蓬佩奧宣言要加大美國在印度洋-太平洋地區的投資。(視覺中國)

華徵稅不及美 只因美國人買太多中國貨

庫德洛的這個比較十分不當。第一,中國只向600億的美國貨徵稅,主因是美國對中國貿易逆差太大,根本沒有那麼多貨物賣給中國(乃至賣給世界),這是美國整體過度消費和產業結構的問題。

第二,600億元其實相對中國入口美國貨的1300億元總值,與2000億元相對於美國入口中國貨的5000億元總值,比例相約。評估後同比例的關稅,何來「軟弱」一說。

第三,貿易戰損人不利己,豈有似兩個孩童一般談論輸贏的必要?遑論是中美這兩個全球最大經濟體?中國商務部在宣佈關稅計劃時,就已清楚說明,中國加關稅的目的是在於保護國家尊嚴、人民利益,以及自由貿易的多邊機制。故此,此舉並非要向美國打「七傷拳」,而是要透過合理程度的反制,去表達對美國單邊主義貿易政策的不滿,顯示關稅升級對各方也是「損人不利己」的行為,最終目標是希望中美雙方透過既有的國際貿易機制,在談判桌上解決問題。

上海的洋山深水港,貨櫃量龐大。(視覺中國)

人民幣貶值 有利對抗美國關稅

最近兩個月,人民幣對美元的確貶值甚多,離岸人民幣一度跌破6.9;跌況是1994年以來,人民幣連續下跌最長久的一次。庫德洛就借此證明中國經濟走下坡,未來將會捱不過美國的強硬貿易政策。

這種言論,其實甚為可笑。庫德洛難道不知人民幣貶值,正好是使中國出口貨物相對更為便宜,增加其競爭優勢,抵銷美國高關稅的效果?

人民幣對美元貶值,有助對抗美國對華關稅。(視覺中國)

股市總值比較:「牛頭角順嫂」經濟學?

同樣在上周五,日本股市的總市值追上中國,成為僅次美國的世界第二,為2014被中國追過後首次。庫德洛揚揚得意的說「他很喜歡」(「I love that」)。

特朗普在Twitter上亦沒有忘記要點出中國股市連續下跌的狀況,指它近四個月來已連跌27%。

特朗普的貿易戰,其實只要一有消息傳出,世界各地的股市都會下跌,不值得稀奇。當然,中國為其目標,股市反應較為強烈亦屬正常。

不過任何搞經濟的都明白,哪有將兩個股市市值做這等對比的?首先,兩國的經濟背景狀況不同。中國近來一直想收緊借貸,希望改善呆壞帳的問題。如此政策,當然會影響資金流入股市的幅度。相對而言,日本的貨幣政策,近來一直寬鬆,股市向好,亦是可以遇見的現象。故此,不見得美國的貿易戰政策是影響兩地股市的單一因素。

另外,由於中國股票市場並未完全對外開放,不少中國企業都會到外地上市,諸如香港等。以中國股市的市值去衡量中國經濟,亦不準確。

為宣傳而不切實 難不為人見笑

至於庫德洛何以會說出如此荒謬之言,其實亦不難理解。他本身是財金評論員出身,本科是歷史,而經濟相關的碩士學位則沒有讀完。經濟政策不是他的強項,然而向國內人民宣傳卻是。而宣傳最緊要是「容易入口」,所以他上述的評論都是以一些簡單的經濟數據,再加上「牛頭角順嫂」的評論,讓受眾容易明白接受。

在中美貿易政策上,美國以屬對華強硬派的白宮國家貿易委員會主任納瓦羅(Peter Navarro)為主,美國貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)為副。而對外政策,則主要在財長姆努欽(Steven Mnuchin)以及商務部長羅斯(Wilbur Ross)。嚴肅的政策事務,庫德洛都不負責。

以庫德洛之水平,能常見於鎂光燈下,可見特朗普政府以宣傳、爭取支持為要,實務細節為其次。以如此思維處理國際事務,難免為他國所見笑。