德國欲以「高標準」排除華為5G 又有誰可倖免?

撰文:鄭悅
出版:更新:

過去一年來, 美國極力游說各盟國抵制華為,使華為在「五眼聯盟」(Five Eyes)的市場受阻。如今,波蘭「間諜案」事件使華為的海外市場再起波瀾,而去年10月表示「沒有任何法律依據可以將任何供應商排除在外」的德國,亦傳出正在商討排除華為5G的策略。

路透社周四(1月17日)引述德國《商報》(Handelsblatt)報道,德國正考慮將華為排除於5G頻道競投的方法。

德國《商報》引述政府消息稱,政府正在討論制定華為無法達到的安全標準,從而有效阻止其參與德國5G網絡建設。該報道同時稱,政府亦在考慮修改電信法案,作為排除華為的最後手段。

這一動向被視為德國政府態度的轉變。此前,美國一直以網絡安全、涉及「間諜活動」為由,呼籲各盟國抵制華為。而德國政府曾於去年10月表示,沒有任何法律依據可以將任何供應商排除在外。

德國政府傳出欲制定華為無法達到的安全標準,以排除華為5G。圖為華為於2017年參展德國漢諾威CeBIT展覽會。(視覺中國)

根據報道所說的,德國政府欲擬更為嚴格的安全標準,以排除華為。聯繫之前的波蘭「間諜案」一事,被外界認為是波蘭討好美國之舉,如今德國的動態無論屬實與否,皆顯示出,在美國的挑動下,除了「五眼聯盟」(Five Eyes)之外,歐洲一些國家亦開始將矛頭對準華為。

不過,對產品指標的高標準設置,一直是歐洲產品在國際市場上受到青睞的一個因素。特別在歐洲經濟區(EEA)銷售的商品,不論是來自哪個國家的產品,如果印上歐洲合格認證(CE)標誌,即被視為符合歐洲聯盟指令,增加消費者的購買信心。因此,德國制定更為嚴格的安全標準,這點其實無可厚非。

實際上,德國4G基地站有45%的比例由華為提供,而迄今為止亦無跡象表明,這些設備具有安全性的問題。同時,華為亦正在不斷優化產品的安全保護性能。去年11月,華為在德國波恩新設立一個信息安全實驗室,作源代碼審查之用,以檢測「後門」漏洞,防止被間諜機構利用。

德國缺乏自己的電信硬件產業,當前的4G基地站有45%的比例由華為提供,圖為德國2018年6月於漢諾威舉辦的國際信息及通信技術博覽會。(視覺中國)

波恩是德國電信總部、德國聯邦信息安全辦公室(BSI)、聯邦網絡監管機構(BNetzA)的聚集之地。從選址上,其實也體現了華為維護網絡安全的信心,華為可以與德國信息安全部門展開緊密交流。

可以說,嚴格的安全標準設置對於華為來說,能夠促進企業不斷提升產品的安全性能、實現技術的不斷更新,為下一步的技術突破鋪墊基礎。而退一萬步說,考慮到華為如今在5G領域的技術領先地位,只要德國制定的標準確實是基於技術安全考量,而非歧視性政策的藉口,那麼一個連華為都無法達到的安全標準,放眼全球恐怕也沒有其他5G供應商能達到這一標準了。