【防範訛詐】浙江3少年路遇老人受傷倒地 邊扶邊拍片自證清白

撰文:崔德興
出版:更新:

在內地遇到老人倒地,「扶與不扶」往往是一個困難的選擇。事關昔日曾多次發生老人被扶起後,救人者反被說成肇事者,遭對方要求巨額賠償。
家住浙江衢州市的三名少年,近日就遇到這項「難題」。他們路遇老人受傷倒地,卻怕遭到對方訛詐,最終想出一個「好辦法」:一邊扶起老人、一邊拍片自證清白。

救人的少年王富昌(左起)、徐超、吳浩哲。(錢江晚報)

三名少年分別是現年16歲的吳浩哲、徐超,以及17歲的王富昌。他們都是衢州市柯城區石梁鎮人,也是從小一起玩到大的好兄弟。10月3日,三人相約去捉螃蟹,遂於下午1時左右騎著電動車向村邊的小溪前進。

期間,王富昌看見前面有一名老婦摔倒路邊,而且還在流血,便立即向兩名同伴招手示意。他和吳浩哲上前扶起老人並安放路邊,以免她被來往的車輛撞倒,又讓徐超則用手機拍下她倒地的現場,自證清白。事後接受傳媒訪問時,王富昌說自己經常看新聞,知道有些人救人反被訛,所以下意識地想到了這一招。

學校校長:不影響施救下保護自己值得肯定

他們經路人的幫助下找到老婦的家人。所幸的是,老婦向其家屬和警察強調是自己摔倒,與三人無關。經醫院檢查,老婦只是皮外傷,簡單處理後就能出院回家。

雖然三人對自己救人的行動感到自豪,但對於要拍片自證清白也是百感交集。王富昌坦言,早前不斷出現的「扶人被訛」事件讓他臨時起意;徐超也說,老人證明是自己摔倒的時候,他看著所拍片段也覺得不好意思。徐超和吳浩哲的學校校長則稱,在不影響施救的前提下保護自己是值得肯定的。

事件在內地網絡引起不少討論,有人認為三人的行為值得肯定,也有人覺得行善本不該有這麼多顧慮:

多麼痛的領悟!!!
我覺得人人安裝「行人記錄儀」的日子不遠嘍。
保護自己的同時在施救。
維護自己利益的同時對他人施以能力範圍內的援手,值得肯定。
涉世不深的孩子們在行善時本不該有這麼多顧慮,任何人在行善時都不該有這麼多顧慮。

2006年11月,南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的老婆婆徐壽蘭前往醫院檢查,卻被對方指成是肇事者,要求賠償醫療費。雙方後來對薄公堂,法院認為彭宇送老人到醫院的行為「與情理相悖」,要求他補償人民幣45876元予老人。事件引起社會爭議,應否「見義勇為」成為議論焦點。
南京彭宇案

(錢江晚報)