首次港澳台三地動保大遊行 逐步爭取動物零買賣

撰文:吳志茵
出版:更新:
多位立法會議員聯同本地動物保護組織召開記者會,交代4月30日三地動保大遊行的詳情。(吳志茵攝)

4月30日,將會是香港、澳門和台灣三地動物權益界的重要日子,因三地將會破天荒聯合舉辦首次動保大遊行及集會。今日(4月20日)多名立法會議員包括毛孟靜、何秀蘭、黃碧雲、楊岳橋、范國威及區議員鄺俊宇、何啟明,聯同一眾動物保護組織代表召開記者會,正式向公眾交代遊行詳情,呼籲市民一同為動物上街,並促請三地政府收緊現有動物法例,以「動物零買賣」為終極目標。

台灣流浪貓「大橘子」被就讀台大的澳門男生活活捏死。從監控電視畫面截圖可見,陳當時戴着手套犯案。(圖:左湘敏提供)

是次大遊行源於台灣一宗虐貓案,《香港01》亦曾跟進事件的後續(詳見:【殺貓事件簿】台義工澳門追兇 揭三地動保法無力悲歌)。NPV非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪說:「去年底,台灣發生大橘子虐貓案,疑犯於春節期間曾返回澳門,我與本土.動物保障團團長鍾健平,聯同台灣動保朋友一起到澳門跟進,促成了三地動保朋友的一次會面。我們發現,三地的現有動保法都存有漏洞,我們希望有機會可以站出來,把影響力或將焦點層次提高,令更多人關注。」他強調:「動物值得我們給予更多重視及關心。」

動物地球總幹事黃繼仁認為,「動物售賣商規例」的修訂是現時本港最逼切的動物議題。(鍾偉德攝)

透過大遊行,三地因應各自不同情況、文化及需要,提出動保的訴求,但同以「收緊法例,保護動物」為主題。香港方面,多個動保組織曾多次向政府爭取成立動物警察,亦對《公眾衛生(動物及禽鳥)(動物售賣商規例)》139B章的修訂十分關注。

2012年,漁護署提出修例草案,建議向私人繁殖場發牌,藉此對寵物買賣及繁殖加以規管,修定案將於下月提交立法會作進一步審議。動物地球總幹事黃繼仁認為,這是眼下最逼切的動物議題,他批評政府發牌制度實際上是打開大門予寵物業,當中包括私人買賣及繁殖。「寵物買賣及繁殖是強行搶掠動物自由及福利的行業,動保界是希望規管及取締此行業,並不是給予他們多一個有利可圖的機會。我們寧願拉倒這次修訂,也不會接受這個所謂假規管的方案。如果我們『袋住先』,日後只會有更多既得利益者進入業界,更難達成『動物零買賣』的願景。」

無牌繁殖場狗隻往往因缺乏清潔環境而患上皮癬,只要疾病無礙他們交配,繁殖場主就不會多管。(愛護動物協會提供)

出席的動物組織代表都認為,政府提出的修定案,將不為繁殖牌照設置上限,對繁殖者亦欠缺有關考核制度,認為這是「低門檻」的做法。香港摺耳貓病友會幹事黃婉儀解釋,動物繁殖是一門專業,對基因配對要求非常嚴格,而胡亂繁殖會引致動物遺傳病。「漁護署承認資源和人手有限,但修例發牌卻不設上限,那麼日後如何監管(持牌者)?」

議員亦對是次大遊行均表示支持,認為動物買賣違反了人類對生命的基本尊重,擔心發牌制度令私人繁殖變相合法化,拒絕「袋住先」。其中公民黨立法會議員楊岳橋認為139B的修訂不能接受。「一條法例如沒經過深思熟慮,最後只會弄巧反拙。如配套不足,最後會變成漏洞,被貪婪之徒濫用,由保護動物變成害了動物。」此外,楊岳橋表示,如政府真心希望保護動物,應該是加強執法,即使不修例,在現時139B條例下,同樣可以有效發揮規管作用。

相對香港,台灣雖擁有較完善及健全的動保法,但仍然存在不少漏洞;至於澳門,鍾健平表示當地仍未就保護動物立法,傷害動物只可以「破壞私有財產」罪名作出起訴,未能保障不屬「私有財產」的流浪動物。

遊行將於4月30日下午3時在中環遮打花園集合,預計4時出發,目的地為金鐘政府總部。當日遊行將在台灣及澳門三地同時進行,寓意三地同步為動物發聲。麥志豪表示,原本也邀請了內地動物組織一同參與,但對方表示在現時的政治氣氛下,不適宜參與。不過,是次遊行亦得到世界各地動保組織支持,有關組織將於當日以不同形式聲援,例如有法國動保組織將在巴黎凱旋門拉起橫額。麥志豪期望,遊行的訊息可不受語言、國籍及地區限制,傳至世界各地。