【立會補選】有份DQ周庭？　律政司就補選諮詢法律意見花23萬

香港眾志周庭被取消參加「3.11」立法會補選資格，政府用了多少律師費？律政司因應財政預算案，書面回覆立法會議員問題時表示，律政司不時因應需要，向政府決策局及部門就不同的法律問題提供意見，當中包括向選舉主任提供不同選舉範疇的法律意見，沒有正回應有否就DQ周庭提供法律意見，而整個補選有關法律外判開支共涉及23萬元。

公民黨立法會議員郭榮鏗問到，律政司有否就周庭的參選資格提供任何法律意見，以及問到律政司有否委聘私人執業大律師提供法律意見；如有，有關大律師的身分和所涉費用為何？

律政司回覆，有關詳情屬於法律專業保密權所涵蓋的範圍，故不宜回應。律政司又回應指，曾就補選尋求律政司以外專家的法律意見，律政司按既定的甄選準則，考慮提供意見者的專業知識和經驗，是否適合具體案件的要求，有關外判開支共涉及23萬元。在回覆中，律政司以《個人資料（私隱）條例》限制為由，沒有交代由誰提供法律意見。

剛過去的補選，周庭等人提交申請後，被裁定提名無效，無法參選，當中香港島選舉主任鄧如欣以香港眾志綱領倡議民主自決為藉口，DQ周庭參加港島區補選資格。而律政司司長鄭若驊在補選提名期其間，就是否取消部分民主或本土派參選資格，她當時表示有就此諮詢法律意見。