【政圈風聲】行管會放生DQ四子 傳會上有2名建制反對
撰文：沙半山
出版：更新：
梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎，去年7月被DQ議員資格後，立法會行政管理委員會去年11月，向4人追討274萬元至313萬元不等的薪津。
行管會今日再開會後，決定根據法律意見不會追討4人的酬金，但部分預支營運資金則需歸還，預料每人需還19至30萬元不等。
但據知，會上有一至兩名建制派委員持反對意見，認為立法會有責任追討議員薪津，其中一人據傳是體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國。
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國被指是會上持反對意見的委員。(資料圖片)
行管會今早就追討4名被DQ議員的薪酬一事召開閉門會議，會議討論約1小時，委員在無須投票的情況下達成共識，一致決定遵從法律意見，不追討4人在2016年10月至2017年7月的酬金。
但據了解，會上有一至兩名建制派議員初期堅持要追討4人薪酬，其中一人是體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國。有建制委員坦言，馬逢國的立場並非十分強硬，亦說中不少建制派議員的心聲，但最終亦取得一致共識。
至於為何青年新政梁頌恆和游蕙禎被DQ時，行管會向他們追回全部薪津，現時又「放生」4名DQ議員？該建制委員認為，4人有履行過議員職責，與梁游未宣誓便被踢出議會的情況不同，如要4人償還所有金額亦難說過去。
再者，該名建制委員坦言，作出不追討的決定，亦有實際考慮，因法律意見說明，如立法會決定追討到底，與四人打官司，需花費1500萬元，但能全數追回的數額只有約1200萬元，一旦立法會敗訴，還需支付對方堂費，在善用公帑的原則下，此舉實在不可取。
