【土地大辯論】專責小組推點心紙問卷 尹兆堅羅列三大問題位

撰文:吳倬安
出版:更新:

土地大辯論展開逾一個月,土地供應專責小組早前推出網上版問卷,收集市民就土地發展的意見。
民主黨立法會議員尹兆堅形容問卷是電子版「點心紙」,認為問卷設計存在三大問題位,包括私人遊樂場地契約用地選項中,提及的土地面積數字缺乏根據;沒闡明私人農地發展的選項,而網上問卷的做法亦缺乏公信力,有心人或有使用電話卡捏造民意。

土地供應專責小組開通網上問卷,市民均可在網上填選對18 個土地選項的取態。 (資料圖片)

土地供應專責小組正就土地大辯論進行公眾諮詢,小組推出網上版問卷,市民可選擇他們傾向土地選項。民主黨尹兆堅批評問卷有強烈引導性,並繼而羅列出問卷的三大罪狀:

尹兆堅質疑,在問卷的中短期選項中,裡頭指出利用私人遊樂場地契約用地作其他用途的選項只有60公頃,不過早前專責小組就粉嶺高爾夫球場提出兩個選項,分別是發展172和32公頃,他質疑「60公頃」的選擇從何以來。
 在發展私人農地的選項,選項未有列明具體的發展模式,尹兆堅質疑是藉此大力吹噓公私營合作。
 網上版問卷雖然不容許相同透過IP地址重覆填寫,但公關公司可購買幾千張電話卡填寫問卷,捏造民意。尹兆堅建議專責小組應找大學負責為大辯論進行民調,他指大學最快可以一個月製作出問卷,而國際標準的樣本大小500人,亦只需10萬元,直指10萬元對政府而言不算是甚麼。

尹兆堅批評問卷中「發展私人農地」的選項未有列明如何發展,質疑是藉此大力吹噓公私營合作。(梁鵬威攝)