【一地兩檢】涂謹申斥破壞「中國夢」  Ann姐轟泛民辦高鐵旅行

撰文:吳倬安 李奕鳴 翟睿敏
出版:更新:

立法會大會今天續會,繼續辯論由公民黨陳淑莊提出、就恢復廣深港高鐵一地兩檢條例草案二讀辯論的中止待續議案。民主黨涂謹申指出,一地兩檢違反《基本法》和影響普通法在香港實行,進而影響香港作為國際金融中心地位和國際仲裁中心地位,令一帶一路國策受影響,破壞國家領導人提出的「中國夢」,故支持中止待續。
民建聯蔣麗芸怒轟民主黨不斷點人數浪費時間,又批評民主黨、公民黨和新民主同盟等泛民政黨一邊反對一地兩檢,一邊舉辦高鐵旅行團,「講一套做一套」。民主黨尹兆堅笑指蔣麗芸邏輯混亂,他指民主黨反對在香港一地兩檢,而非反對大陸興建高鐵,亦非反對在大陸進行一地兩檢,故他表明要贈送一本書《邏輯謬誤鑑識班》予蔣。
中止待續最終在功能組別以6票贊成、23票反對,及在地方選區以16票贊成和17票反對下遭否決,隨後繼續二讀辯論。

民建聯蔣麗芸高舉民主黨、公民黨等政黨舉辦高鐵旅行團的照片,泛民政黨一邊反對一地兩檢,一邊舉辦高鐵旅行團,「講一套做一套」。(梁鵬威攝)

立法會大會繼續辯論由公民黨陳淑莊提出、就恢復廣深港高鐵一地兩檢條例草案二讀辯論的中止待續議案。

民主黨涂謹申指應從宏觀的角度看一地兩檢,他批評一地兩檢違反《基本法》理念和初心,影響普通法在香港實行,進而影響香港作為國際金融中心地位和國際仲裁中心地位,對一帶一路國策落實影響,破壞國家領導人提出的「中國夢」,後果將會影響到中國對台和平統一的政策,令台灣人對中國人有離心,國際社會亦會因此同情台灣的分離運動,甚至令港獨在香港壯大,影響中國國際形象。

惟遭立法會主席梁君彥打斷發言,指他發言無需要講得如此宏觀,又認為其言論應在其他場合發表。涂謹申其後指,如一地兩檢有法理依據,他也會支持這項便利措施。

何君堯批評民主派依賴大律師公會的法律意見,卻不肯接受人大常委會的權威決定,罔顧憲制架構應有的系統安排。(梁鵬威攝)

蔣麗芸批借辯論表演

民建聯蔣麗芸高舉民主黨、公民黨等政黨舉辦高鐵旅行團的照片,泛民政黨一邊反對一地兩檢,一邊舉辦高鐵旅行團,「講一套做一套」。

蔣又質疑民主派缺乏討論時間的說法,她認為早前法案委員會已經討論了60多個小時,而梁君彥亦給予36小時的辯論時間,指出民主派有足夠時間討論法案。她亦質疑公民黨陳淑莊提中止待續,但泛民議員曾表示會爭取利用辯論時間,反問「現在給予機會讓你們講,為何又要中止?」她又指出,立法會從昨日起曾多次點算人數,白白浪費時間「不知道泛民是否希望『表演』?」

梁君彥打斷涂謹申發言,指他發言無需要講得如此宏觀,又認為其言論應在其他場合發表。(梁鵬威攝)

尹兆堅送書予蔣麗芸

民主黨尹兆堅笑指蔣麗芸邏輯有謬誤,民主黨反對在西九龍總站實施一地兩檢,而非反對中國使用高鐵和實施一地兩檢,他指只要在福田站實施,他們就不會反對,反問「建制派就是這個水平?」他表明要贈送一本書《邏輯謬誤鑑識班》予蔣,希望她好好學習。

何君堯批評泛民「飯桶」、「廢噏」

言論惹火的何君堯發言反對中止待續,他指民主派言論大同小異,形容「泛民主派統一言論」可簡稱為「泛統」(飯桶)。何君堯批評民主派使用慣常技倆拖延處理議題,「若是生產拖拉機會好有成就」。他又指民主派依賴大律師公會的法律意見,卻不肯接受人大常委會的權威決定,罔顧憲制架構應有的系統安排。何認為民主派兩日會議中的言論均為「廢噏」,冀泛民不要再混淆視聽,影響香港穩定繁榮發展。

民主黨林卓廷及許智峯亦支持中止待續。林卓廷表示,一地兩檢違反國際條約。他解釋,香港作為國際條約的契約方,香港境內所有的地方都應遵守相關條約。他質疑內地口岸區會否執行相關條約。他續指,如香港不履行國際協議,會損害香港特別行政區及中央政府在國際社會的聲譽。

許智峯認為香港的土地擁有權並非討論重點,指出一地兩檢將香港的一部份脫離司法管轄範圍,有損香港的司法管轄權。他強調中國及香港並非業主租客的關係,香港擁有高度自治。

中止待續最終在功能組別以6票贊成、23票反對,及在地方選區以16票贊成和17票反對下遭否決,隨後繼續二讀辯論。梁君彥表示,中止待續的辯論已經花9小時時間,根據其時間表,仍有7小時可進行二讀辯論,料今晚能表決草案二讀。