【梁天琦案】工聯會被指暴動界始祖 郭偉強:五十幾年前都未出世

撰文:
最後更新日期:

2016年農曆年初的旺角騷亂今日有判刑結果,其中本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪及襲警罪,被判監6年,另外兩名被告則被判3年半至7年。工聯會立法會議員郭偉强今在facebook分享報道指,指被告是「時代的犧牲品」,源於某些政黨、學者、宗教領袖,不斷教唆他人提升暴力水平,吹噓衝擊要一往無前,不需要顧慮後果而致。

有網民留言反問工聯會在六七暴動的角色,批評工聯會才是「香港暴動界嘅始祖」,郭偉强隨即反擊:「五十幾年前的事,你和我都未出世,你卻只聽片面之詞,爭住做反對派隻卒?」

工聯會郭偉強形容暴動案的數名被告是「時代的犧牲品」。(林若勤攝)

梁天琦案終於有判刑,旋即惹起社會熱議,亦有人將判刑與當年的六四暴動事件比較,思疑為何判刑會比當年更重。

郭偉強今日在Facebook轉載有關新聞,指對事主沒有太多的指責,認為他們成為了「時代的犧牲品」。他認為事件並非社會對法治或暴力的界線有轉變,又不點名批評部分政黨及學者,「而是某些政黨、學者、宗教領袖,不斷教唆他人提升暴力水平,吹噓衝擊要一往無前,不需要顧慮後果。為人性中的黑暗面擴闊領域,才製造了亂象。」他認為今天判刑證明,「受刑的青年人只是教唆者黑暗面的替身,而教唆者卻天天享受著名與利。」

不過其一番慨言旋即惹來網民反彈,有網民翻當年六七暴動的舊帳,質疑工聯會是「香港暴動界的始祖」,質問到底是誰曾「炸死香港人」。

郭偉強在網上反擊,指暴動是「五十幾年前的事,你和我都未出世」,質問對方只聽片面之詞,「爭住做反對派隻卒?」,他續稱「我只知道現代社會已有明確共識,不要暴力,要安定。你唔明係你嘅事。」

他其後再回應網民指控,形容有「太多被反對派洗腦的人在咆哮」,又指「各位的能力只限於背誦經過別人篩選過的內容,我只感惋惜。」他認為網民反應猶如「著了魔」,「不是正正做了政治替身嗎?」對於網民翻舊帳,他又指自己「是處身現代社會親身經歷旺暴,被掟磚掟中面的警察,當時在我眼前受襲,翌日我有探佢,點解我不能有說法??」

郭偉強在Facebook上就六七暴動案與網民互相爭拗。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。