西九管理局稱16年已知新昌財困 曾兩度被議員質問 栢志高未交代

撰文:吳倬安
出版:更新:

西九文化區管理局被指繞過立法會財委會,直接代財政困難的M+博物館項目承辦商向分判商支薪,並發聲明指已於去年12月財委會會議上交代付款安排,並於今年1月的財委會會議再作解釋,又指管理局自2016年年底已注意到新昌營造及其母公司新昌集團控股有限公司(新昌集團)面臨財務困難。
《香港01》翻查兩次會議紀錄,公民黨譚文豪在兩次會議上,質問管理局行政總裁栢志高,是否有承辦商出現財政困難。栢志高在首次會議上回答指所有工人均準時獲支薪,但未有回答是否有承辦商出現財困。在第二次會議,譚文豪點名質問栢志高,承辦商新昌是否出現財赤,栢志高迴避直接回應問題,稱不會評論上市公司的財政穩定度。
譚文豪今日接受《香港01》查詢時批評,栢志高在會議上未有回應新昌有財務困難,亦未有回應管理局是否直接向工人支薪,「會議是審議西九文化區綜合地庫撥款,我問到他(栢志高)才搭單講兩句,這算是交代嗎?」

譚文豪批評,柏志高在立法會會議上沒有交代新昌有財務困難。(資料圖片)

西九管理局在聲明分別提出的兩次會議,分別是去年12月8日和今年1月5日的財委會會議,會議審議西九文化區綜合地庫撥款時,公民黨譚文豪向在席的行政總裁栢志高質問,有否承辦商出現財政困難。

在去年12月的會議上,譚文豪未有點名新昌,但分別兩度以中文及英文,問栢志高是否有承辦商出現財政問題。當時栢志高僅指管理局有制度監管承辦商,確保承辦商有資源完成整個工程,又確認所有承辦商和分判商均準時向員工和工人支薪。

而在今年1月的會議,譚文豪指至少三人向他投訴,指承辦商新昌出現財政問題,導致很多工人無糧出,已改由西九管理局直接支薪予員工,譚即席要求栢志高證實有關消息,以及要求他回答由哪一方支薪給員工。栢志高回應指:「當然是由承辦商和分判商向員工支薪,我們的責任是確保他們有支薪」(Of course, the subcontractors and contractors are responsible for paying the wages. Our responsibility is to ensure that they pay the wages.)。

栢志高其後再強調,管理局與員工沒有直接關係。對被追問管理局是否知悉新昌有財政問題,他稱不會評論上市公司的財政穩定度。

譚文豪批評,栢志高在兩次會議上,根本未有回應新昌是否財務困難,亦未有回應管理局是否直接工人支薪,認為管理局所指的兩次交代不算是交代。他批評事件開壞先例,「會議是審議西九文化區綜合地庫撥款,我問到他(栢志高)才搭單講兩句,這算是交代嗎?」

發表評論...