還原戴啟思被拒赴北大內幕 公會曾讓步建議由陳文敏代授課

撰文:林景輝
出版:更新:

大律師公會主席戴啟思今日向會員匯報近半年工作進度,他在信件中透露,他與兩位公會成員本來會到北京大學出席由公會與北大合辦課程及其閉幕禮,惟遭北大拒絕。多名了解事件的大律師透露,公會是在課程舉行前數日才接獲通知不放行,及後曾提議由戴啟思及公會另一執委陳文敏取代亦被阻,最終以北大不予戴啟思出席閉幕禮作結。消息形容公會已是「多番退讓」,但北大以至背後的官方,明顯透過此舉對公會「施下馬威」,認為內地是不滿公會改選以至戴啟思立場,估計是想在大律師界中搞分化。
但亦有消息指,未能赴京的公會成員是因個人因素而被拒,而戴啟思不獲邀赴閉幕禮,只因今年不舉行,「冇閉幕禮自然冇得去」。

公會打算作出妥協,以戴啟思及港大法律學院教授、公會執委陳文敏(圖)取代潘熙及張耀良,惟再被拒。(資料圖片)

大律師公會由2011年起與北京大學法治研究中心合作,在北京大學法學院開設《普通法精要·公法》課程,課程由大律師公會組織大律師,利用周末到北京大學法學院以小班授課,並按照香港普通法模式組織模擬法庭。課程獲基本法委員會、港澳辦、中聯辦、中央統戰部、國務院司法部等有關機構支持。課程被形容為「在『一國兩制』下探索並推動內地和香港法律合作與互動的典範」。

綜合多名消息人士,今次北大拒絕香港大律師教授的課堂是於5月5日至6日的一課,原定由資深大律師潘熙、大律師張耀良、法律界特首選委葉海琅及黃宇逸教授。惟於課堂舉行前數日,公會秘書處收到北大通知,不同意4人教授,沒有提供原因。公會打算作出妥協,以戴啟思及港大法律學院教授、公會執委陳文敏取代潘熙及張耀良,惟再被拒,該節課遂取消。公會及後「退而求其次」,希望由戴啟思出席結業禮,若成行的話,起碼有機會與北大等方面溝通,惟北大最終不予成行。

大律師公會近年與內地關係一直良好,如石永泰、譚允芝、林定國等人擔任主席年代,每年都會訪京,但去年底戴啟思籌組大律師出選,有指內地對公會立場轉趨激進,感到不滿。

有大律師公會成員直言,公會已「多番退讓」,但北大以至背後的官方,明顯透過此舉對公會「施下馬威」。他指課程已舉辦至第七屆,教授人選不變,去年同班人馬亦能赴京,不相信是純粹因為戴的個人立場而生變。

該人士估計,內地或想藉此次事件「分化」公會,令一部分大律師可返內地,另一部分不能,從而影響有意返內地工作的大律師。