【颱風山竹】政界倡引《緊急條例》宣布停工　法律界指欠法理基礎

強颱風山竹逐漸遠離本港，交通系統和路面情況仍未回復正常，但政府未有宣布停工，令民怨沸騰。有不少政界人士指出，政府可根據香港法例第241章《緊急情況規例條例》宣布停工。
人民力量立法會議員陳志全認為，政府可運用該條例宣布停工，防止僱主解僱或懲罰不能上班的員工。行會成員、資深大律師湯家驊強調，法例不能用作宣布停工，「有乜可能僱主因員工返工而坐監同罰款？」本身是大律師的新民黨容海恩認為，法例未必賦予權力，讓政府宣布全港停工，又指今日情況仍未算是緊急情況。

有政界人士提出，政府可根據《緊急情況規例條例》宣布停工，又指法例2（l）列明「規定某些人進行工作或提供服務」，可用作支持政府宣布停工的法理基礎，到底條例是否涵蓋於今日的情況？

陳志全認為，政府可運用該條例宣布停工，防止僱主解僱或懲罰不能上班的員工，又指條例並無為「緊急」作出定義，賦予特首會同行政會議很大的操作空間，而且訂定相關緊急規例生效日期可以自訂，即使只生效一天也可。

但湯家驊斬釘截鐵指，法例不能用作宣布停工，「呢個梗係唔得啦！」他指法例是指整體社會的緊急情況，只適用於暴動、戒嚴的情況，又反問「有乜可能僱主因員工返工而坐監同罰款？」

他又指全港停工，意味很多公眾服務亦會停止，例如運輸署、海關等，會引來很多市民投訴。他指特首林鄭月娥的處理手法已於中間落墨，處理得宜。

容海恩認為，法例未必賦予權力，讓政府宣布全港停工。她強調需要先介定何謂「緊急」，又指若全港停工會牽連甚廣，「因為打風就用呢條條例就太過容易！」她指出，今日的情況仍未算是緊急情況。不過她認為，立法會應檢討和研究日後應對這些颱風後情況的新機制，避免社會再生亂象。