或不符基本法　毛孟靜剔除「傳召特首」字眼　立法會尋求法律意見

民主派議員早前要求傳召特首林鄭月娥到立法會作證，以解釋港府拒絕向香港外國記者會副主席馬凱發工作簽證事件，惟政務司司長張建宗致函立法會指動議不符合《基本法》。
民主派會議召集人毛孟靜表示，為免議案再延期，已經去信立法會主席梁君彥，剔除動議中「傳召行政長官」字眼。
梁君彥在回覆毛孟靜的信件中指，立法會可否傳召特首的問題，不但懸而未決，在現行的法律框架下，亦沒有簡易答案，問題至今仍未定案。他認同上述的憲制問題複雜、茲事體大，必須跟進並審慎處理，認為除考慮內部法律意見外，亦已指示秘書處就有關問題尋求外間法律意見。

馬凱不獲入境處續發工作簽證，毛孟靜早前引用《基本法》第73條（5）及（10），要求傳召林鄭月娥、保安局局長李家超及入境事務處處長曾國衞於10月24日到立法會大會作證。

政務司司長張建宗上周五（12日）致函立法會主席梁君彥，表示《基本法》第73條（10）的內容，即香港特別行政區立法會可傳召有關人士出席作證和提供證據，不適用於特首。張建宗引用《基本法》第43條及48條重申特首具獨特憲制地位，並獲賦予高度憲制權力和功能，而且可按酌情權決定是否出席立法會會議。

毛孟靜今（15日）回應指為免議案再延期，已去信梁君彥剔除傳召林鄭月娥字眼。她指，過往立法會亦曾傳召特首，舉例沙士期間傳召時任特首董建華，當時專責委員會成員因憲制和法律問題難有一致意見，當時為了方便，將「傳召」改為「邀請」。