【九西補選】馮檢基單張抄本研社? 馮:知識係大家共享嘅

撰文:
最後更新日期:

因劉小麗被剝奪議席而衍生的九龍西立法會補選11月25日舉行。得到建制派支持、報稱獨立候選人的陳凱欣早前爆出「抄襲門」,被發現宣傳單張一段文字一字不漏,照抄1年前泛民區議員的建議書,陳凱欣事後道歉並叫停派發,但今日仍被發現其義工在派發被指抄襲的單張。

而另一名候選人,民協前立法會議員、沒有申報政治聯繫的馮檢基亦可能涉抄襲。《香港01》記者今發現宣傳單張中,亦有一段關於土地議題文字,行文鋪排、措辭及引述資料,與本土研究社10月在facebook專頁發怖的一段文宣相同。

馮檢基接受《香港01》查詢時表示,有關宣傳單張是團隊成員製作,而自己同意當中的立場與價值。馮檢基稱,單張內容代表自己觀點,而有關觀點和字眼與某些研究機構的一致,「唔係太大問題」,他又指,「好似陳凱欣嗰啲一字不漏成段咁抄就唔得啦……我又唔係千幾二千字咁抄。」

本土研究社成員林芷筠就事件回應指,馮檢基過往在土地政策上與本土研究社方向一致,不介意對方借用本土研究社facebook的內容。

繼陳凱欣後,馮檢基也被捲入「抄襲門」,單張部分內容被發現與本土研究社一段facebook帖文相同。(資料圖片/盧翊銘攝)

陳凱欣宣傳單張中,一段關於區內內地旅行團問題的文字,被揭照抄民主黨九龍城區議員黎廣偉1年前向區議會提交的建議書,除一段背景陳述外,其中兩個建議,也與對方一模一樣,被指「抄功課」。

而涉嫌「抄襲門」的,原來不止陳凱欣一人。馮檢基的一張10月25日定稿,並向傳媒公佈的競選宣傳單張中,其中一段文字,與本土研究社10月11日在facebook發表的帖文高度相似。

本土研究社的帖文指:

「……林鄭不惜製造缺地謊言,收埋晒政府手頭上嘅地唔俾人知。本土研究社喺土地大辯論的過程中,早就將佢千方百計隱藏資訊嘅官地儲備逐塊搵出嚟,合共搵到300公頃『未善用官地』,哩啲土地全部都係5000平方呎以上、有道路接駁、鄰近現有社區嘅靚地,好多都只被低效使用(如臨時停車場、物資堆放等)甚至係空置,只係短期出租或撥給政府部門臨時使用。由於業權在政府手上,可以極速拎出嚟用,唔需要任何收地賠償或額外成本,仲唔會住住吓陸沉添!」

而馮檢基單張中的文字則為:

林鄭製造缺地謊言,沒有動用政府手頭上的官地。目前香港尚有逾300公頃『未善用官地』,這些土地全部都是5000平方呎以上,有道路接駁和鄰近現有社區。政府大可極速拿來發展,無需任何收地賠償或額外成本!

馮檢基單張文字,僅刪減部分本土研究社帖文內容,包括「本土研究社喺土地大辯論的過程中,早就將佢千方百計隱藏資訊嘅官地儲備逐塊搵出嚟,合共搵到……」,而其他行文鋪排、引用數據,乃至大部分的用字,都與對方相同。

馮檢基單張中,一段文字疑似照抄本土研究社。(資料圖片)

馮檢基單張內容,在行文鋪排、字眼、引用數據上,都與本土研究社的原文相同。(facebook截圖)

馮檢基就事件回應時表示,宣傳單張並非學術文章,質疑沒有必要標註資料來源。他又指,某些研究機構的研究成果發表,不代表不能引用,「知識係大家共享嘅」。

馮檢基認為,自己只是立場、價值觀,乃至事實資料與本土研究社一致,「唔係太大問題……大家都講嘅嘢都係咁上下……大家價值相近,我覺得ok。」他又強調,自己單張的情況,與陳凱欣不同,因自己單張並非逐字逐句,一大段地引用。

九龍西立法會補選的候選人還包括工黨李卓人;報稱獨立的曾麗文和伍迪希。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。